電力輔助服務(wù)費(fèi)用需要全部向用戶分?jǐn)倖幔?/h1>
電力輔助服務(wù)費(fèi)用的分?jǐn)倖?wèn)題長(zhǎng)期備受關(guān)注，特別是隨著新能源裝機(jī)大規(guī)模接入，近年來(lái)輔助服務(wù)費(fèi)用規(guī)模大幅度增長(zhǎng)，2022年全年費(fèi)用規(guī)模超過(guò)30...
電力輔助服務(wù)費(fèi)用的分?jǐn)倖?wèn)題長(zhǎng)期備受關(guān)注，特別是隨著新能源裝機(jī)大規(guī)模接入，近年來(lái)輔助服務(wù)費(fèi)用規(guī)模大幅度增長(zhǎng)，2022年全年費(fèi)用規(guī)模超過(guò)300億元，如何科學(xué)設(shè)計(jì)機(jī)制成為熱點(diǎn)話題。
一直有個(gè)說(shuō)法，即無(wú)論輔助服務(wù)費(fèi)用是向用戶直接分?jǐn)傔€是向發(fā)電機(jī)組分?jǐn)偅罱K都由用戶買(mǎi)單;進(jìn)而簡(jiǎn)單得到的一個(gè)結(jié)論是“電力輔助服務(wù)管理或市場(chǎng)的終極目標(biāo)，就是將輔助服務(wù)費(fèi)用全部向電力用戶分?jǐn)?rdquo;。
(來(lái)源：微信公眾號(hào)“電價(jià)研究前沿” 作者：電價(jià)小超)
以上說(shuō)法有些問(wèn)題。
一個(gè)健全封閉系統(tǒng)中的成本(不考慮政府補(bǔ)貼、市場(chǎng)機(jī)制不健全等外在影響)，僅直接向用戶分?jǐn)偟暮屯ㄟ^(guò)機(jī)制向用戶傳導(dǎo)的兩類(lèi)成本，會(huì)最終落在終端用戶頭上。對(duì)應(yīng)電力輔助服務(wù)費(fèi)用，就是“向用戶直接分?jǐn)偝杀?rdquo;和“通過(guò)電力交易明確用戶承擔(dān)責(zé)任的成本”，前者具有公共成本屬性;后者通過(guò)交易合同明確由特定用戶分?jǐn)?這里的“分?jǐn)?rdquo;更合適的稱(chēng)呼應(yīng)是“分擔(dān)”)。
與全部成本相比，至少還有一類(lèi)成本不由用戶承擔(dān)或不絕對(duì)由用戶承擔(dān)：由成本傳遞過(guò)程中某一主體負(fù)責(zé)承擔(dān)，但不應(yīng)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制向用戶全部或部分傳導(dǎo)。
具體又可以分為兩類(lèi)：
一是無(wú)法傳導(dǎo)的成本不算大，減少了主體利潤(rùn)，導(dǎo)致主體需要采用中短期自身降本或中長(zhǎng)期提升技術(shù)能力等方法，扭轉(zhuǎn)“成本劣勢(shì)”，提升競(jìng)爭(zhēng)能力。這類(lèi)成本最終就在整個(gè)過(guò)程中“湮滅”掉了。
二是無(wú)法傳導(dǎo)的成本比較大，主體累計(jì)減少的利潤(rùn)過(guò)大導(dǎo)致無(wú)法存續(xù)，沒(méi)有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)，就被更具“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的主體替代了。這類(lèi)成本不一定完全消失，因?yàn)檫@些更具“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的主體可能真的成本低、技術(shù)優(yōu);也可能只是體量大、利潤(rùn)厚，抗得更久。
總之，不考慮封閉系統(tǒng)以外的不健全因素時(shí)，無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制向用戶傳導(dǎo)的成本，實(shí)質(zhì)上發(fā)揮了促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、“優(yōu)勝劣汰”和鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步等作用。
將市場(chǎng)機(jī)制不健全因素納入分析后會(huì)發(fā)現(xiàn)：如果支撐成本傳導(dǎo)的市場(chǎng)化機(jī)制不完善，可能會(huì)擾亂成本在成本差異、技術(shù)差異、規(guī)模差異主體之間的配置，進(jìn)而“錯(cuò)殺”部分潛力主體或延緩行業(yè)發(fā)展。
因此從電力輔助服務(wù)費(fèi)用看，切不可簡(jiǎn)單的認(rèn)為反正最終都由用戶承擔(dān)，輔助服務(wù)的目標(biāo)市場(chǎng)就是設(shè)計(jì)好全部由用戶分?jǐn)偟闹贫取６且龊幂o助服務(wù)費(fèi)用在發(fā)用兩側(cè)科學(xué)分?jǐn)傇O(shè)計(jì)。
分?jǐn)傊校赡芤伎?ldquo;收益-責(zé)任”模型是否有必要轉(zhuǎn)化為“引致-責(zé)任”模型。僅從收益角度來(lái)思考，很容易將發(fā)電側(cè)承擔(dān)輔助服務(wù)的責(zé)任“模糊”掉，這里面既包括基本責(zé)任，還包括引發(fā)調(diào)節(jié)需求的責(zé)任。
分到發(fā)電側(cè)這部分，一方面通過(guò)持續(xù)完善市場(chǎng)機(jī)制，該傳導(dǎo)的傳導(dǎo);另一方面完善在發(fā)電側(cè)內(nèi)部的配置機(jī)制，通過(guò)成本、技術(shù)等方面的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。另外，發(fā)電側(cè)的這種競(jìng)爭(zhēng)，也要向不同地域(完善省間輔助服務(wù)機(jī)制)、不同主體(建立用戶側(cè)新型主體廣泛參參與的輔助服務(wù)機(jī)制)等開(kāi)放，更大程度發(fā)揮市場(chǎng)配置作用。
分到用戶側(cè)這部分，由用戶在升級(jí)用電設(shè)備、改進(jìn)生產(chǎn)工藝、加強(qiáng)用電管理等的成本，與承擔(dān)輔助服務(wù)費(fèi)用之間做權(quán)衡決策。
責(zé)任編輯：葉雨田
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
負(fù)電價(jià)連續(xù)22個(gè)小時(shí)對(duì)市場(chǎng)主體影響幾何？
2023-05-06負(fù)電價(jià)
-
北京電力交易中心：2023年4月省間交易電量有關(guān)情況
-
云南電力市場(chǎng)化交易快報(bào)（2023年5月）
-
北京電力交易中心：2023年4月省間交易電量有關(guān)情況
-
四川電力交易中心公布2023年1-4月全網(wǎng)水電、風(fēng)電、光伏月度省內(nèi)市場(chǎng)交易加權(quán)均價(jià)
-
北京電力交易中心：一家售電公司新增四地業(yè)務(wù)范圍
2023-04-25北京電力交易中心
電力輔助服務(wù)費(fèi)用的分?jǐn)倖?wèn)題長(zhǎng)期備受關(guān)注，特別是隨著新能源裝機(jī)大規(guī)模接入，近年來(lái)輔助服務(wù)費(fèi)用規(guī)模大幅度增長(zhǎng)，2022年全年費(fèi)用規(guī)模超過(guò)300億元，如何科學(xué)設(shè)計(jì)機(jī)制成為熱點(diǎn)話題。
一直有個(gè)說(shuō)法，即無(wú)論輔助服務(wù)費(fèi)用是向用戶直接分?jǐn)傔€是向發(fā)電機(jī)組分?jǐn)偅罱K都由用戶買(mǎi)單;進(jìn)而簡(jiǎn)單得到的一個(gè)結(jié)論是“電力輔助服務(wù)管理或市場(chǎng)的終極目標(biāo)，就是將輔助服務(wù)費(fèi)用全部向電力用戶分?jǐn)?rdquo;。
(來(lái)源：微信公眾號(hào)“電價(jià)研究前沿” 作者：電價(jià)小超)
以上說(shuō)法有些問(wèn)題。
一個(gè)健全封閉系統(tǒng)中的成本(不考慮政府補(bǔ)貼、市場(chǎng)機(jī)制不健全等外在影響)，僅直接向用戶分?jǐn)偟暮屯ㄟ^(guò)機(jī)制向用戶傳導(dǎo)的兩類(lèi)成本，會(huì)最終落在終端用戶頭上。對(duì)應(yīng)電力輔助服務(wù)費(fèi)用，就是“向用戶直接分?jǐn)偝杀?rdquo;和“通過(guò)電力交易明確用戶承擔(dān)責(zé)任的成本”，前者具有公共成本屬性;后者通過(guò)交易合同明確由特定用戶分?jǐn)?這里的“分?jǐn)?rdquo;更合適的稱(chēng)呼應(yīng)是“分擔(dān)”)。
與全部成本相比，至少還有一類(lèi)成本不由用戶承擔(dān)或不絕對(duì)由用戶承擔(dān)：由成本傳遞過(guò)程中某一主體負(fù)責(zé)承擔(dān)，但不應(yīng)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制向用戶全部或部分傳導(dǎo)。
具體又可以分為兩類(lèi)：
一是無(wú)法傳導(dǎo)的成本不算大，減少了主體利潤(rùn)，導(dǎo)致主體需要采用中短期自身降本或中長(zhǎng)期提升技術(shù)能力等方法，扭轉(zhuǎn)“成本劣勢(shì)”，提升競(jìng)爭(zhēng)能力。這類(lèi)成本最終就在整個(gè)過(guò)程中“湮滅”掉了。
二是無(wú)法傳導(dǎo)的成本比較大，主體累計(jì)減少的利潤(rùn)過(guò)大導(dǎo)致無(wú)法存續(xù)，沒(méi)有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)，就被更具“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的主體替代了。這類(lèi)成本不一定完全消失，因?yàn)檫@些更具“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的主體可能真的成本低、技術(shù)優(yōu);也可能只是體量大、利潤(rùn)厚，抗得更久。
總之，不考慮封閉系統(tǒng)以外的不健全因素時(shí)，無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制向用戶傳導(dǎo)的成本，實(shí)質(zhì)上發(fā)揮了促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、“優(yōu)勝劣汰”和鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步等作用。
將市場(chǎng)機(jī)制不健全因素納入分析后會(huì)發(fā)現(xiàn)：如果支撐成本傳導(dǎo)的市場(chǎng)化機(jī)制不完善，可能會(huì)擾亂成本在成本差異、技術(shù)差異、規(guī)模差異主體之間的配置，進(jìn)而“錯(cuò)殺”部分潛力主體或延緩行業(yè)發(fā)展。
因此從電力輔助服務(wù)費(fèi)用看，切不可簡(jiǎn)單的認(rèn)為反正最終都由用戶承擔(dān)，輔助服務(wù)的目標(biāo)市場(chǎng)就是設(shè)計(jì)好全部由用戶分?jǐn)偟闹贫取６且龊幂o助服務(wù)費(fèi)用在發(fā)用兩側(cè)科學(xué)分?jǐn)傇O(shè)計(jì)。
分?jǐn)傊校赡芤伎?ldquo;收益-責(zé)任”模型是否有必要轉(zhuǎn)化為“引致-責(zé)任”模型。僅從收益角度來(lái)思考，很容易將發(fā)電側(cè)承擔(dān)輔助服務(wù)的責(zé)任“模糊”掉，這里面既包括基本責(zé)任，還包括引發(fā)調(diào)節(jié)需求的責(zé)任。
分到發(fā)電側(cè)這部分，一方面通過(guò)持續(xù)完善市場(chǎng)機(jī)制，該傳導(dǎo)的傳導(dǎo);另一方面完善在發(fā)電側(cè)內(nèi)部的配置機(jī)制，通過(guò)成本、技術(shù)等方面的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。另外，發(fā)電側(cè)的這種競(jìng)爭(zhēng)，也要向不同地域(完善省間輔助服務(wù)機(jī)制)、不同主體(建立用戶側(cè)新型主體廣泛參參與的輔助服務(wù)機(jī)制)等開(kāi)放，更大程度發(fā)揮市場(chǎng)配置作用。
分到用戶側(cè)這部分，由用戶在升級(jí)用電設(shè)備、改進(jìn)生產(chǎn)工藝、加強(qiáng)用電管理等的成本，與承擔(dān)輔助服務(wù)費(fèi)用之間做權(quán)衡決策。
責(zé)任編輯：葉雨田
-
負(fù)電價(jià)連續(xù)22個(gè)小時(shí)對(duì)市場(chǎng)主體影響幾何？
2023-05-06負(fù)電價(jià) -
北京電力交易中心：2023年4月省間交易電量有關(guān)情況
-
云南電力市場(chǎng)化交易快報(bào)（2023年5月）
-
北京電力交易中心：2023年4月省間交易電量有關(guān)情況
-
四川電力交易中心公布2023年1-4月全網(wǎng)水電、風(fēng)電、光伏月度省內(nèi)市場(chǎng)交易加權(quán)均價(jià)
-
北京電力交易中心：一家售電公司新增四地業(yè)務(wù)范圍
2023-04-25北京電力交易中心
