綜合能源與電力市場
總體來說，綜合能源服務有兩層含義，第一層次是指綜合能源，涵蓋多種能源，包括電力、燃氣和冷熱;第二層次是指綜合服務，包括工程服務、投...
總體來說，綜合能源服務有兩層含義，第一層次是指綜合能源，涵蓋多種能源，包括電力、燃氣和冷熱;第二層次是指綜合服務，包括工程服務、投資服務和運營服務，并強調綜合能源服務包含資金、資源和技術三要素。
01概述
綜合能源服務本質：是由新技術革命、綠色發(fā)展、新能源崛起引發(fā)的能源產業(yè)結構重塑，從而推動的新興業(yè)態(tài)、商業(yè)模式、服務方式不斷創(chuàng)新。
綜合能源服務特點：具有綜合、互聯、共享、高效、友好的特點。綜合就是集成化，包括能源供給品種的綜合化、服務方式的綜合化、定制解決方案的綜合化等。互聯是指同類能源互聯、不同能源互聯以及信息互聯，以跨界、混搭的組合方式呈現。共享是指通過能源輸送網絡、信息物理系統、綜合能源管理平臺以及信息和增值服務，實現能源流、信息流、價值流的交換與互動。高效是指通過系統優(yōu)化配置實現能源高效利用，從傳統工程模式轉化為向用戶直接提供服務的模式。友好是指不同供能方式之間、能源供應與用戶之間友好互動，可以將公共熱冷、電力、燃氣甚至水務整合在一起。
1. 綜合能源服務的基本業(yè)務模式可從供能側和用能側出發(fā)，通過能源輸送網絡、信息物理系統、綜合能源管理平臺以及信息和增值服務，實現能源流、信息流、價值流的交換與互動。
2. 在電力市場放開后，未來相關電力企業(yè)比拼的不僅僅是發(fā)配售輸電，更應該比拼全方位、綜合性的能源服務。總結主要有以下幾種商業(yè)模式。
(一)配售一體化模式
在國外有許多配電網都是由私人進行投資和建設，例如法國、德國等歐洲國家，特別是德國，由于九十年代末私有化浪潮，大部分配電網資產都落在了私人手中。之后隨著售電市場的開放，誕生了許多擁有配電網資產的配售一體化售電公司，這樣的售電公司相對其他售電公司最大的區(qū)別在于，公司不僅可以從售電業(yè)務中獲得收益，同時還可以從配電網業(yè)務中獲得配電收益。
(二)供銷合作社模式
供銷合作社模式的售電公司是將發(fā)電與售電相結合，合作社社員擁有發(fā)電資源，通過供銷合作的方式將電力直接銷售給其他社員，同時售電公司獲得的售電收入中的一部分將繼續(xù)投入建設發(fā)電廠，以此達成發(fā)售雙方共贏的局面。
(三)綜合能源服務模式
在國外一些售電公司在開展售電業(yè)務的同時，也對該地區(qū)開展其他能源甚至公共交通、設施等服務，也就是城市綜合能源公司。這類公司一般都提供供電與供氣服務，客戶可以與公司單獨簽訂用電或是用氣合同，公司也會提供綜合能源套餐。相對于單獨簽訂合同，同時與公司簽訂供電與供氣合同能夠得到更多的優(yōu)惠，這也是這類公司吸引及留住客戶的重要手段。此外有一些地區(qū)性綜合能源公司還提供供熱、供水、公共交通等服務，讓客戶可以享受多方位的能源服務。
(四)售電折扣模式
為了更好的吸引客戶，售電折扣商不僅提供較低的基本電費，還針對新用戶提供誘人的折扣。許多新加入的工商業(yè)用戶能夠通過這類套餐在初期顯著的降低用電成本，而居民用戶更是通過返現和折扣有可能在第一年減少20%的電費支出。對于部分用戶甚至可以采取預交電費提供更低折扣的方式。
02綜合能源服務下的電力市場模式
(五)虛擬電廠包月售電模式
大范圍虛擬電廠建立的基礎在于擁有眾多分布式可再生能源發(fā)電設備的控制權，分布式儲能設備等一系列靈活性設備，可再生能源的市場化銷售機制和一套精準的軟件算法。基于此類虛擬電廠的電力共享池系統提供了更加新型的售電模式。
(六)“配售一體化+能源綜合服務”模式
在售電側和配電網同時放開的情況下，同時擁有配售電業(yè)務，并且能為園區(qū)內電力用戶提供增值能源服務的公司將深度收益。一方面，負責園區(qū)售電業(yè)務可以直接從市場化的協議購電或集中競價交易中獲取發(fā)電側和購電側之間的價差利潤，同時還可獲得園區(qū)內各電力用戶的電力需求數據，是用戶數據的第一入口。更為重要的是，以用電數據為基礎，為用戶提供能效監(jiān)控、運維托管、搶修檢修和節(jié)能改造等綜合用電服務可以有效提高用戶的用電質量，并增強客戶粘性，同時從盈利能力更強的服務類業(yè)務中獲得更多利潤。
(七)互聯網售電服務模式
為了降低交易成本，提升競爭力，成熟的電力市場都有比價網站，供用戶選擇套餐及更換售電商服務。采用這種模式有個前提就是要有很多家售電公司，并且每家公司售電價格有所不同。
03綜合能源下的電力市場表現出的問題
(1)棄風、棄光
缺乏與周邊地區(qū)電網的互聯和交易(如愛爾蘭、西班牙);市場缺乏有效消納分布式資源的機制。
(2)負電價及電價波動性增強
缺乏對靈活發(fā)、用電資源的調用機制、傳統機組啟停成本較高、可再生能源發(fā)電強制上網或存在補貼，電力市場運行中會出現負電價;電價波動性因大規(guī)模可再生能源的參與而增強，市場中的金融風險增加。
(3)價格信號低效
交易窗口過于單一，日前市場往往在交易日來臨前數小時就已關閉，雖然一些地區(qū)(如西班牙、德國、荷蘭、北歐)開展了日內市場，但流動性依然較低;市場缺乏激勵預測信息及時披露的機制，靈活配置資源能力不足。
(4)可再生能源市場競爭力較弱
無法在市場中準確申報電量信息，因而可能承受懲罰;不可控性又制約了在多時間尺度市場中策略性競價的能力。
(5)平衡可再生能源成本較高
全球電力市場運行中，風電使系統平衡成本平均增加，目前的輔助服務市場規(guī)則主要基于傳統機組制定，可再生能源參與輔助服務市場的限制條件較多。
(1)并網激勵政策
政治：從國家或地區(qū)層面提出可再生能源發(fā)展目標，監(jiān)督市場規(guī)范運行及保證能源供應安全。
金融：設立支持可再生能源產業(yè)投資的基金及低息貸款，并減少對傳統發(fā)電形式的支持力度。金融政策激勵也對技術進步產生重要作用。
財政：環(huán)境稅的征收和可再生能源投資相關的稅收優(yōu)惠。通常，相應的部分稅收用于支持可再生能源的發(fā)展。
環(huán)境：碳排放市場和氣候基金的設立。
(2)交易模式
雙邊交易：價格與集中競價出清價相關，增強了可再生能源交易的靈活性，但因缺少直接的競爭環(huán)節(jié)，難以獲得最低的購電價格;大規(guī)模的雙邊交易可能降低系統調度的效率，增加對輔助服務的需求。
集中競價：各國市場中可再生能源參與日前市場、實時市場、提供輔助服務、不平衡電量結算、預測成本分攤等。
原標題:綜合能源與電力市場
責任編輯：李鑫
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
