湖南省10月、11月的交易結算進入核對和公布階段：正偏差的考核力度遠小于負偏差
湖南省10月、11月的交易結算進入核對和公布階段。通過對比發現兩大亮點，一是其總體的偏差考核力度小，二是正偏差的考核力度遠遠小于負偏差
湖南省10月、11月的交易結算進入核對和公布階段。通過對比發現兩大亮點，一是其總體的偏差考核力度小，二是正偏差的考核力度遠遠小于負偏差。
湖南規則規定，±3%之內免考核。
正偏差計算公式：(上調系數*市場上調均價-標桿上網電價)*偏差電量
負偏差計算公式：(市場下調補償均價*下調系數)*偏差電量
其中，標桿上網電價=0.45，上調系數取值范圍為1.0-1.5，下調系數取值范圍為0.5-1.5。
上調系數、下調系數、市場上調均價、市場下調補償均價，每月根據市場情況由交易中心核算公布。
通過交易中心提供的結算數據和結算通知，將10月11月考核參數對比如下：
10月、11月考核參數對比
結論1： 上調系數既定的情況下，市場上調均價越高(即電廠上調的每度電賣的價更高)，則正考核費用更高;下調系數既定的情況下，市場下調補償均價越高(即電廠下調的每度電補償的價越高)，則負考核費用越多。
結論2：多用電比少用電的考核少，還少很多。兩個月份的考核費用的平算術均計算可知，正偏差考核3厘錢每度，少用電考核2.7分錢每度。整整相差接近10倍。
所以，一直掙扎在偏差考核懸崖上的售電公司似乎看到了黎明曙光，對于確實拿捏不準要報多少電量的，內心會有個堅定的聲音告訴他：“盡管少報多用，畢竟少用罰的錢可是多用的10倍啊!”
另外假設某個客戶本月月中一臺機器dang掉了，原本的計劃用電取消(即少用電)，而若本月售電公司走的是少報策略，則剛好可彌補這不必要的損失。
原標題:多用電比少用電少罰10倍！還有這種操作？
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
