關注一下，更多精彩等著你！

對數據與分析領導者而言，區(qū)塊鏈僅是另一個數據源。當看到區(qū)塊鏈上真實儲存的內容—數據的時候，你就會明白為什么數據與分析領導者應該在其企業(yè)的區(qū)塊鏈實驗中承擔領導角色。

但是，對區(qū)塊鏈的過度炒作讓人們在區(qū)塊鏈技術將如何顛覆傳統數據管理技術的認識產生了誤區(qū)。區(qū)塊鏈的很多擬定用途都僅被寬泛地描述為共享數據庫。這種說法在過度夸大當今區(qū)塊鏈應用中可用的數據管理特性的同時，過度簡化了區(qū)塊鏈系統的復雜性。

誤區(qū)1：區(qū)塊鏈技術將取代當前數據管理技術

很多人對區(qū)塊鏈存在誤解，認為它是一種數據庫。

但是，事實是，區(qū)塊鏈僅是一種可寫賬目，并不能操作數據。也無法促進數據完整性。區(qū)塊鏈和交易元數據僅在區(qū)塊鏈中進行自描述，其中嵌入了格式、結構和歷史等屬性，但是存儲的實際信息在很大程度上是不透明的。

“到2021年，90%的企業(yè)區(qū)塊鏈平臺實現將需要在18個月內進行一次更換。”

與數據庫不同，數據結構并沒有與應用隔離開來。在區(qū)塊鏈的使用中，應用中必須嵌入數據結構。商用區(qū)塊鏈的交易吞吐量與可擴展性目前仍遠低于現有的數據庫管理系統實現。

如果不將數據提取到一個足夠大的、獨立的平臺，那么使用區(qū)塊鏈平臺創(chuàng)建大量的分析組合是無法實現的。因為，數據集成是一個復雜的過程。

誤區(qū)2：從本質上來說，區(qū)塊鏈技術更加安全

有關區(qū)塊鏈安全性的誤區(qū)包含兩部分的內容：

第一，區(qū)塊鏈為企業(yè)提供基于軟件的數字權限管理功能，即使是在數據已經不存在于區(qū)塊鏈平臺的情況下，也可以協助企業(yè)追蹤和撤銷數據訪問。因此，可以把區(qū)塊鏈想象成一個“魔法令牌”。

第二，區(qū)塊鏈中固有的加密方法為數據提供了一種可管理的保管庫，在該保管庫中，你想要顯現的數據就會顯現，而不想顯現的數據便不會顯示出來。

遺憾的是，上述兩個陳述沒有一個是真實的，不要混淆區(qū)塊鏈，它是一種基于狀態(tài)變化的分布式一致性機制，也可以看作一種數據安全基礎設施，或者是一種神奇的數據加密解決方案。

誤區(qū)3：特定垂直的區(qū)塊鏈平臺簡化了供應商的選擇

2018年早期，就已經存在100多個區(qū)塊鏈平臺供應商。新興平臺供應商正努力通過重視特定的垂直領域，如金融或媒體，或類似于供應鏈這樣的跨企業(yè)職能來開拓市場。

如今，在該生態(tài)系統中競爭的供應商包括，社區(qū)推動的項目(如比特幣和以太幣)、高度垂直的聯合企業(yè)(如Hyperledger Fabric和R3Corda)、風險資本投資的初創(chuàng)企業(yè)等。它們的商業(yè)模式也大有不同，包括開源工具、開放式核心、專賣產品等。

如今投資于區(qū)塊鏈的企業(yè)需要考慮到一種不可預測性。那就是，各個平臺之間不存在一致性或互操作性，因此從數據、流程和技能的角度來看，將數據遷移到另一個平臺是極具挑戰(zhàn)性且成本高昂的。考慮到區(qū)塊鏈技術還處于早期且不穩(wěn)定的狀態(tài)，所以目前還無法做出長期承諾，現在指出誰是贏家還為時尚早。

（來源：暢享網）