2018年9月5日，上海市科委發(fā)布首個(gè)《區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用白皮書》，同時(shí)展示了十大無幣區(qū)塊鏈應(yīng)用案例，分布在金融、政府應(yīng)用與溯源的三個(gè)方面，無幣區(qū)塊鏈成為當(dāng)前我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管部門與市場達(dá)成的發(fā)展共識(shí)。

8月27日和9月6日，上海市嘉定區(qū)和楊浦區(qū)分別成立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，為當(dāng)?shù)厝瞬盘峁┚唧w扶持政策。與此同時(shí)，數(shù)字貨幣熊市持續(xù)走低，以太坊創(chuàng)始人V神飽受質(zhì)疑，世界范圍內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)人員正從多角度尋求解決現(xiàn)有問題的新路徑。

涼透了的幣圈，被激怒的V神

9月8日的以太坊產(chǎn)業(yè)發(fā)展峰會(huì)上，以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin被媒體的提問激怒。“請(qǐng)別再問我關(guān)于以太坊的價(jià)格問題了，如果有任何人再提到價(jià)格這個(gè)問題，我要讓保安人員把他送走了。”Vitalik無奈地說：“換個(gè)問題吧。”

9月11日，上海區(qū)塊鏈國際周，記者因欲對(duì)Vitalik進(jìn)行采訪，被工作人員攔下。Vitalik面對(duì)記者繞路前行，其身旁的工作人員直呼“快叫保安”。

這個(gè)年僅24歲的俄羅斯程序員小伙子，曾因ETH總市值一度突破1400億美元，被幣圈奉為“V神”。如今ETH大幅縮水，其市值跌幅最高時(shí)達(dá)80%，以太坊跌落神壇的同時(shí)，Vitalik也正備受投資者和技術(shù)開發(fā)者的質(zhì)疑。

“以太坊現(xiàn)在太堵，上面走的應(yīng)用太多，根本沒法用，以太坊行不行都不好說。”有技術(shù)人員在上海區(qū)塊鏈國際周現(xiàn)場表示。而此前的智能合約漏洞與中國央行對(duì)ICO的叫停，一度為以太坊底層公鏈帶來多重暴擊。

對(duì)此，Vitalik在演講中表示，自己正尋求區(qū)塊鏈機(jī)制創(chuàng)新，解決當(dāng)前以以太坊為代表的區(qū)塊鏈面臨的諸多問題。

“以太坊上跑應(yīng)用，就好比路還沒修好，但是行駛在路上的車子越來越多了，結(jié)果司機(jī)感覺在以太坊上行駛速度越來越慢。”星合資本研究員葉健認(rèn)為，騙子的高超伎倆，加上中國特殊的監(jiān)管環(huán)境，使得以太坊在中國的角色很尷尬。

相比幣圈緊張情緒的蔓延，深耕區(qū)塊鏈技術(shù)的人則更為坦然。

中國區(qū)塊鏈研究中心理事長郭宇航表示：“大家覺得融資來的錢都?jí)蛴茫岳^續(xù)埋頭做自己的技術(shù)開發(fā)，不會(huì)去想把手上的幣迅速在市場好的時(shí)候變現(xiàn)。這輪下跌可以把投機(jī)分子清除一部分出去，創(chuàng)始人也會(huì)覺得，手下的工程師不會(huì)每天去想自己身價(jià)多少，而是可以安心從事技術(shù)開發(fā)了。”

政府出手區(qū)塊鏈

面對(duì)野蠻生長多年的區(qū)塊鏈技術(shù)，上海市今年終于在兩個(gè)區(qū)試點(diǎn)發(fā)布區(qū)塊鏈扶持政策。8月27日，中國區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心聯(lián)合上海市嘉定區(qū)藍(lán)天經(jīng)濟(jì)城，圍繞建設(shè)上海首個(gè)區(qū)塊鏈聚集區(qū)，舉辦專題座談會(huì)，嘉定區(qū)藍(lán)天經(jīng)濟(jì)城成為上海第一個(gè)真正意義上的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。

同年9月6日，上海市楊浦區(qū)也發(fā)布上海首個(gè)專門扶持區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)級(jí)政策“楊浦區(qū)促進(jìn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策規(guī)定”。

楊浦區(qū)副區(qū)長趙亮表示，楊浦區(qū)將具體出臺(tái)多項(xiàng)支持政策，包括對(duì)重點(diǎn)引進(jìn)的區(qū)塊鏈技術(shù)核心專業(yè)高層次人才，給予最高不超過10萬元的租房補(bǔ)貼，補(bǔ)貼最長時(shí)限可達(dá)3年等。

與此同時(shí)，上海市科委終于擬發(fā)布首個(gè)《區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用白皮書》。“不過白皮書的內(nèi)容細(xì)則還處在內(nèi)部商討階段，沒有正式對(duì)外公布。”

葉健表示，白皮書還會(huì)根據(jù)行業(yè)反饋、專家意見做些微調(diào)，盡管可能沒有做到百分之百精準(zhǔn)，但它發(fā)出了一種信號(hào)，說明政府對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)有所關(guān)注和研究。

上海市政府對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)扶持的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和力度，實(shí)質(zhì)上也反映了區(qū)塊鏈技術(shù)所處的發(fā)展階段。

先行先試控制風(fēng)險(xiǎn)

可以類比的是，2016年谷歌旗下DeepMind公司基于深度學(xué)習(xí)原理開發(fā)的人工智能機(jī)器人ALphago，第一次擊敗人類職業(yè)圍棋選手柯潔，AI技術(shù)也開始在全世界備受關(guān)注。

據(jù)安防知識(shí)網(wǎng)報(bào)道，上海市人工智能相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已達(dá)700億元人民幣，整個(gè)行業(yè)牽一發(fā)而動(dòng)全身。相比之下，區(qū)塊鏈雖然飽受關(guān)注，但是盤子終究太小。

葉健認(rèn)為，通過區(qū)縣小規(guī)模先行先試發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，反而更加務(wù)實(shí)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)雖然看似是朝陽產(chǎn)業(yè)，但從業(yè)者無法斷定未來發(fā)展一定如何，如果成功就加以推廣，失敗就將其影響局限在區(qū)縣，這樣對(duì)整個(gè)上海的影響不大。

反觀去年9月4日，我國央行攜七部委聯(lián)合叫停ICO，明確定性ICO是未經(jīng)批準(zhǔn)非法融資行為。葉健表示，對(duì)于區(qū)塊鏈發(fā)展，國家不會(huì)為了打擊騙子，把孩子跟水一起潑了。

如今，中國有多個(gè)全世界數(shù)量龐大的開發(fā)者社群，同時(shí)對(duì)項(xiàng)目的積極性、全球社群影響力都位居前列。以郭宇航為代表的中國區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心，也正一方面致力于與監(jiān)管部門加強(qiáng)溝通，另一方面在海外建設(shè)分中心，承擔(dān)起代表中國行業(yè)與海外交流的作用。

“無幣區(qū)塊鏈”或成技術(shù)與市場最大公約數(shù)

在上海市科委、上海市經(jīng)信委等主辦的2018中國（上海）區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新峰會(huì)暨中國（上海）大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新峰會(huì)上，郭宇航介紹了十大無幣區(qū)塊鏈應(yīng)用案例。無幣區(qū)塊鏈，在大陸范圍內(nèi)不發(fā)幣，已經(jīng)成為短期發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)共識(shí)。

這或許是國內(nèi)監(jiān)管部門與市場之間的“最大公約數(shù)”。葉健直言：“禁止ICO是快刀斬亂麻，因?yàn)槿绻还芩òl(fā)幣），好人還沒有把它用起來，壞人已經(jīng)玩得特別轉(zhuǎn)，包括傳銷、非法集資等，這些已經(jīng)超出監(jiān)管能力，所以與其看到惡效應(yīng)不停延伸，不如一刀切。”

“炒幣有泡沫，我們也會(huì)擁護(hù)政府在防范金融風(fēng)險(xiǎn)和反欺詐過程中做出的努力。但是一刀切，把ICO完全打入冷宮，徹底否定它的價(jià)值，我認(rèn)為不是非常可取。”郭宇航呼吁監(jiān)管能夠給Token（通證）多一些時(shí)間。

他表示：“我們?cè)诟闹薜谋O(jiān)管部門溝通中，感受到立法過程中非常嚴(yán)格的流程和透明的機(jī)制，我認(rèn)為這是值得借鑒的。”

比特大陸首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人吳忌寒同樣認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)中所涉及的立法問題，是由技術(shù)中立性帶來的挑戰(zhàn)。

中間網(wǎng)絡(luò)本身沒有國界，但是上面的參與者是有國界的。最值得參考的例子是互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)是中立的，但是它的早期缺乏監(jiān)管。

比如最早的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)，如今也已經(jīng)納入了嚴(yán)格的立法框架。吳忌寒認(rèn)為，立法者基于中立的區(qū)塊鏈發(fā)展自己的監(jiān)管技術(shù)，重建未來的金融秩序，這將成為未來十年發(fā)展的主線。

放眼未來，一些從業(yè)者更多將“無幣區(qū)塊鏈”看作過渡產(chǎn)品，只有把它用好，才能向兩邊延伸。葉健告訴記者，監(jiān)管希望市場能夠證明，即使不發(fā)幣，同樣能用區(qū)塊鏈做好多事情。

因?yàn)樵?017年之前，更多人看到，發(fā)幣并沒有為區(qū)塊鏈帶來太多進(jìn)展，很多項(xiàng)目只停留于講故事。“浮夸風(fēng)”“放衛(wèi)星”對(duì)區(qū)塊鏈無疑是傷害，因此“無幣區(qū)塊鏈”實(shí)際上是一種對(duì)區(qū)塊鏈真正與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的倒逼。

葉健認(rèn)為，監(jiān)管利用“無幣區(qū)塊鏈”給行業(yè)開了一個(gè)口子。但郭宇航同時(shí)提醒創(chuàng)業(yè)者，不要在政府不認(rèn)可的情況下進(jìn)行自我催眠，認(rèn)為自己在做一件對(duì)的事情，政府沒有理由來干涉，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守每個(gè)司法管轄地的政策和要求。