通過多年的建設(shè)與發(fā)展，福建省現(xiàn)有的省級(jí)政府采購(gòu)專家?guī)旎灸依烁餍懈鳂I(yè)的精英，他們都是具備一定的專業(yè)知識(shí)、在業(yè)內(nèi)有一定的影響力、具備一定專業(yè)職稱且經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人士。在政府采購(gòu)過程中，評(píng)審專家們以自身的政治素養(yǎng)和職業(yè)操守為基礎(chǔ)，認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度參與政府采購(gòu)評(píng)審工作，公開發(fā)表意見、公平審閱文件、公正評(píng)判打分，與其他政府采購(gòu)參與方一起共同營(yíng)造了良好的政府采購(gòu)秩序與環(huán)境，為福建省級(jí)和部分地市級(jí)政府采購(gòu)事業(yè)的健康發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，但在具體的實(shí)際操作中還是存在不少問題。

       省級(jí)政府采購(gòu)專家?guī)旃芾硐鄬?duì)滯后。隨著時(shí)間的推移，由于省級(jí)政府采購(gòu)專家?guī)煳茨軐?shí)現(xiàn)專家網(wǎng)上自助變更信息而造成評(píng)審專家?guī)烊藛T信息變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)加大。數(shù)據(jù)不能及時(shí)更新，造成了很多專家專業(yè)變動(dòng)或者聯(lián)系方式不對(duì)的情況得不到及時(shí)的更新維護(hù)，甚至很多專家調(diào)動(dòng)到外省工作或不在位等無(wú)法勝任評(píng)審工作，其數(shù)據(jù)卻還一直存在庫(kù)中。此外，還有一部分無(wú)效的數(shù)據(jù)存在，使得有時(shí)候政府采購(gòu)的代理機(jī)構(gòu)抽到的專家都是空位而影響效率。而且由于專家?guī)煲?guī)模的擴(kuò)大，對(duì)專家個(gè)人信息的管理工作將成倍增長(zhǎng)，面對(duì)如此龐大的工作量?jī)H僅依靠財(cái)政部門的專家?guī)旃芾砣藛T進(jìn)行維護(hù)是不現(xiàn)實(shí)的。

       省級(jí)政府采購(gòu)專家?guī)觳僮鞑粔蛳冗M(jìn)。福建省級(jí)政府采購(gòu)專家?guī)煲呀?jīng)投入使用有相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間了，但未能隨著信息化技術(shù)的發(fā)展而及時(shí)升級(jí)改造，導(dǎo)致了兩方面的操作不易性：一方面，省級(jí)政府采購(gòu)專家?guī)煸谠u(píng)審抽取專家時(shí)通常由代理機(jī)構(gòu)登錄省級(jí)專家?guī)煜到y(tǒng)里自助人工隨機(jī)點(diǎn)取并人工電話通知評(píng)審，不行就跳出再通知，直到數(shù)量滿足為止，并非計(jì)算機(jī)抽取并自動(dòng)語(yǔ)音或短信方式通知專家，存在一定的主觀人為判斷易有失公平，容易造成有部分專家出現(xiàn)的頻率相對(duì)較高，有的入庫(kù)專家卻一直沒能抽中；另一方面，專家評(píng)審的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不一致，既可以選擇大類，也可以選小類，不統(tǒng)一規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論對(duì)政府采購(gòu)部門還是招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)來(lái)說都容易造成誤導(dǎo)。

       省級(jí)政府采購(gòu)專家?guī)炜己瞬唤∪?/strong>現(xiàn)階段，福建省對(duì)省級(jí)政府采購(gòu)專家?guī)斓目己斯ぷ髯龅貌粔?。專家?guī)斓闹鞴懿块T是財(cái)政部門，并由財(cái)政部門負(fù)責(zé)對(duì)專家進(jìn)行考核工作。但在實(shí)際操作過程中，對(duì)專家的考核工作做得很少或基本上處于空白狀態(tài)。這種情況造成了由代理機(jī)構(gòu)所反映的一部分專家的實(shí)際行為未能有效得到核實(shí)并記錄在專家?guī)飚?dāng)中，如個(gè)別因?qū)I(yè)知識(shí)不足、經(jīng)常遲到，甚至在某些評(píng)審工作中存在違法違規(guī)等行為未能有效記錄在系統(tǒng)當(dāng)中，也未建立退出管理機(jī)制，一定程度上會(huì)影響到省級(jí)政府采購(gòu)專家?guī)斓慕寻l(fā)展和公平性。