在自發(fā)自用的分布式光伏項(xiàng)目中，要計(jì)算項(xiàng)目的年收入，必須要有項(xiàng)目的發(fā)電量和電價(jià)。項(xiàng)目的發(fā)電量依靠太陽能資源進(jìn)行預(yù)測，暫不討論;今天討論下分布式項(xiàng)目的電價(jià)如何計(jì)算?

1售電電價(jià)

由于分布式項(xiàng)目的電價(jià)是基于售電電價(jià)，而我國目前的售電電價(jià)計(jì)算方法是非常復(fù)雜的，一般都要分：峰時(shí)電價(jià)、平時(shí)電價(jià)、谷時(shí)電價(jià)，有的還會(huì)有尖峰時(shí)電價(jià)，如下表所示。

而居民電價(jià)是分檔進(jìn)行征收的，如下表所示。

2分布式項(xiàng)目的加權(quán)電價(jià)

我們應(yīng)該以哪個(gè)電價(jià)，來計(jì)算我們項(xiàng)目的收益呢?

居民項(xiàng)目

我覺得居民項(xiàng)目以最低電價(jià)，即一檔電價(jià)，計(jì)算比較合理。

非居民項(xiàng)目

由于非居民項(xiàng)目不同時(shí)間，電價(jià)是不一樣的，因此比較合理的電價(jià)為加權(quán)電價(jià)。那以什么比例加權(quán)比較合理?

1)以時(shí)間比例加權(quán)

即以不同時(shí)間段的電價(jià)所占比例進(jìn)行加權(quán)。

以北京“不滿1千伏”的一般工商業(yè)電價(jià)為例。

加權(quán)電價(jià)C=(1.5295*3+1.4002*5+0.8745*8+0.3748*8)/24=0.8993

有人認(rèn)為，光伏夜里不發(fā)電，應(yīng)該把計(jì)算的時(shí)間段限制在9:00~15:00。但問題也很多：

a)各地的光伏出力時(shí)間是不一樣的，因此計(jì)算的時(shí)間段理論上也應(yīng)該是不一樣的，因此就不應(yīng)限制在9:00~15:00，西部很多地方下午18:00時(shí)出力仍然很高。

b)即使在發(fā)電的時(shí)間段，9:00~10:00和12:00~13:00的出力也是完全不一樣的，都按相同的權(quán)重計(jì)算，顯然不合理。

綜上所述，以時(shí)間比例加權(quán)不是特別合理的計(jì)算方法。

2)以出力比例加權(quán)

以不同電價(jià)時(shí)的出力加權(quán)，應(yīng)該是最合理的計(jì)算方法，其計(jì)算公式應(yīng)該如下：

i為某個(gè)電價(jià)時(shí)間段，峰、平、谷;

Pi/P為某個(gè)電價(jià)時(shí)間段內(nèi)的出力占全天總出力的比例

Ci為某個(gè)時(shí)間段的電價(jià)。

個(gè)人覺得，理論上，這種方法計(jì)算加權(quán)電價(jià)最合理。

然而這種算法也有問題：

一年365天，每天的Pi/P都應(yīng)該是不一樣的。如果365天，每天都算出3種或4種電價(jià)的比例進(jìn)行加權(quán)，那工作量顯然是非常之大的!個(gè)人覺得，這樣精確的計(jì)算，意義不是特別大。

3)以平均出力比例加權(quán)

介于對上述兩種方法的分析，個(gè)人認(rèn)為，采取以平均出力比例加權(quán)是在工作中比較適用的一種方法。以我之前做過的一個(gè)項(xiàng)目為例對這種方法進(jìn)行說明。

由于計(jì)算加權(quán)電價(jià)主要用于財(cái)務(wù)分析，而財(cái)務(wù)報(bào)表中，主要是以年為單位進(jìn)行計(jì)算的。因此，以年為單位進(jìn)行加權(quán)電價(jià)的計(jì)算比較合理。

下圖為某地區(qū)逐時(shí)出力的年平均值，即對365天的24小時(shí)逐時(shí)出力求平均。

下表為該地區(qū)的電價(jià)時(shí)段劃分表。

根據(jù)圖1和表4，可以做出圖2。

可以將圖2中的數(shù)據(jù)表達(dá)為下表。

用上述方法進(jìn)行計(jì)算，既考慮了不同時(shí)間段出力的差異性，又簡化了計(jì)算的方法。因此，個(gè)人認(rèn)為這是比較合理的一種加權(quán)計(jì)算方法，也是我工作中比較習(xí)慣采用的一種計(jì)算方法。

3小結(jié)

實(shí)際工作中，根據(jù)實(shí)際情況的不同，項(xiàng)目的加權(quán)電價(jià)計(jì)算方法也會(huì)有所不同。