話說(shuō)光伏逆變器領(lǐng)跑者方案之四---傳輸損耗
前三篇小編從長(zhǎng)期可靠性、長(zhǎng)期維護(hù)成本、零電壓穿越的角度對(duì)比了集散式、集中式和組串式三種方案，本篇從技術(shù)角度分析一下組串式與集散式的...
前三篇小編從長(zhǎng)期可靠性、長(zhǎng)期維護(hù)成本、零電壓穿越的角度對(duì)比了集散式、集中式和組串式三種方案，本篇從技術(shù)角度分析一下組串式與集散式的傳輸損耗。
傳輸損耗分析：
傳輸損耗，傳輸電纜成本對(duì)比：
綜上所述，由于組串采用交流遠(yuǎn)距離傳輸，其傳輸損耗是集散式傳輸損耗的1.44倍(選擇電纜單位mm2的電流相等)。
附：
下表是集散式與組串式在北方某光伏電站長(zhǎng)達(dá)半年的發(fā)電量對(duì)比數(shù)據(jù)
2015年8月-2016年3月（電表統(tǒng)計(jì)）
從上表的發(fā)電量上可以看出，集散式由于和組串式具有相同的MPPT以及原理，但由于集散式采用直流800V傳輸，組串采用交流480V傳輸，線路損耗小于組串，其發(fā)電量比組串式略高。
責(zé)任編輯：蔣桂云
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 火力發(fā)電
- 風(fēng)力發(fā)電
- 水力發(fā)電
- 光伏太陽(yáng)能
-
中廣核技：內(nèi)生良性發(fā)展 外延持續(xù)落地
-
【專業(yè)運(yùn)維】光伏電站事故頻發(fā)背后：如何保障光伏電站安全、穩(wěn)定運(yùn)行？
-
印度研發(fā)“太陽(yáng)能樹(shù)” 實(shí)現(xiàn)全方位太陽(yáng)能發(fā)電
技術(shù)丨基于燃?xì)獾姆植际侥茉凑?/a>
-
市場(chǎng)及媒體合作
廣州 020- 32086497
昆明 0871- 68222752
值班編輯QQ：23063704投稿郵箱
web@sgcio.com -
大云網(wǎng)微信
-
大云網(wǎng)APP
