儲氣設(shè)施商業(yè)模式不復(fù)雜 癥結(jié)在價格機制不順?
編者按:去冬今春的氣荒引起人們對天然氣行業(yè)存在的討論,主流觀點認為,中國儲氣設(shè)施不足、儲氣能力無法滿足用氣高峰時的調(diào)峰。政府此前已連續(xù)出臺鼓勵儲氣設(shè)施建設(shè)的文件,但問題依然存在,并在冬季時更為突出。當(dāng)前的儲氣設(shè)施建設(shè)需要特別的商業(yè)模式?還是用普遍的市場交易就可以解決?
下面是一篇約稿,在分析儲氣設(shè)施套利交易、商業(yè)模式后提出儲氣設(shè)施的商業(yè)模式并不復(fù)雜,歸結(jié)起來還是低買高賣、收取儲氣費用的獲利途徑。天然氣行業(yè)的問題還在于價格機制沒理順。為了大家閱讀,3月初的文章《我國需要怎樣的儲氣設(shè)施商業(yè)模式》附在后面。
筆者看到一篇以上海石油天然氣交易中心的名義發(fā)表的文章——《我國需要怎樣的儲氣設(shè)施商業(yè)模式?》。文章提出應(yīng)對目前國內(nèi)情況,可能奏效的儲氣庫商業(yè)模式要堅持“誰受益、誰擔(dān)責(zé)、誰付費”的基本原則。得出結(jié)論認為,只有把正確的信號釋放給相應(yīng)主體,才能建立起一套激勵機制,鼓勵社會各方積極參與儲氣設(shè)施的投資建設(shè)中。
但其中有些觀點值得商榷,特寫此文,希望隔空交流,共同促進行業(yè)發(fā)展。
交易是雙方受益的事情,套利不該背負罵名
交易是一種合作的形式。合作必然意味著所有合作方都受益。所以,回答交易中“誰受益”這一問題,不能只給出孤零零的一方。一個巴掌拍不響。
開始合作之前就知道存在某方受損的交易,本質(zhì)上屬于侵犯受損方的產(chǎn)權(quán)。因此,交易必然是雙方自愿合作的結(jié)果,開始合作之前雙方都明確認為自己能夠獲益。
辨別清楚交易的本質(zhì),有利于我們進一步去看清套利是怎么一回事。
套利是交易的一種形式。既然如此,套利絕對不可能只有一方獲益。我們千萬不要以事后的角度去看待套利。你要是百分之百確定不久天然氣會漲價,你完全可以想盡各種辦法提前鎖定當(dāng)前較低的價格。當(dāng)然,鎖定價格其實是一種簡稱,鎖定的除了價格,還有質(zhì)量和數(shù)量等條款。
鎖定價格的具體方法可以是事前低價購買并儲存起來,簡稱囤低價現(xiàn)貨;也可以是以當(dāng)前較低的價格簽訂未來的合約,簡稱定低價(遠期)合約(一般合約均有遠期性質(zhì));在金融市場發(fā)達的地方,還可以通過期貨等工具買漲,簡稱買多期貨合約。
然而,不管是囤低價現(xiàn)貨,定低價(遠期)合約,還是買多期貨合約,你能夠這么做,都是有交易對手的。一種情況是,你通過這些方式套利,套的是未來的利,而你的對手獲取的利益則是現(xiàn)在的。另外一種情況是,你認可天然氣漲價的趨勢,對手則認可相反的趨勢,你判斷對了,你盈利,交易對手虧損;反之,盈虧易主。但是,在當(dāng)下,你和對手都是自認為判斷無誤,所以雙方都覺得自己從交易中獲益。我們以事后的角度看,才會錯誤的認為套利是單方受益的,甚至給套利貼上各種不好的道德標(biāo)簽。這是觀念落后阻礙市場發(fā)展的典型例子。
筆者早前在《“氣荒”不僅僅是儲氣能力的問題?》一文中談過,儲氣除了應(yīng)對有規(guī)律的用氣量波動外,還有其他作用:一方面,冬季用氣高峰可以預(yù)測,但具體峰值的預(yù)測準(zhǔn)確度難以達到100%,需要儲氣調(diào)節(jié);另一方面,突發(fā)狀況不可預(yù)測的,應(yīng)急保障同樣需要儲氣。因此,把儲氣設(shè)施的需求分為套利和調(diào)峰兩大類,值得商榷。實際上,調(diào)峰包括難以預(yù)測的用氣量,而這同樣是套利的基礎(chǔ)。
當(dāng)然,為什么會出現(xiàn)這種分類結(jié)果。筆者認為,這跟我國天然氣市場的核心癥結(jié)——天然氣價格傳導(dǎo)機制不暢——密切相關(guān)。價格市場化,是套利的基礎(chǔ)。但是目前價格傳導(dǎo)鏈條上好幾個節(jié)點的價格被管制,所以難以單純依靠市場手段完成調(diào)峰。完全理順價格機制之后,你就能看清楚,儲氣就是為了調(diào)峰,調(diào)峰本身就能套利。順便提一句,價格傳導(dǎo)機制不暢的情況下,期貨市場是發(fā)展不起來的。
儲氣商業(yè)模式大同小異,七十二變總歸是孫猴子
從上述三類鎖定價格的途徑看,儲氣設(shè)施無疑都扮演著重要的角色。囤低價現(xiàn)貨本身就需要儲氣設(shè)施,要么自建自用,要么購買儲氣服務(wù)。定低價(遠期)合約把未來購買高價氣的責(zé)任推給了對手方。對手方如果沒有進行合理的對沖操作,未來只能承受損失。減少他損失的正是儲氣方。在價格高企的時候,儲氣方向市場供氣,能夠平抑價格。當(dāng)然,對手方如果通過買多期貨合約進行了對沖,轉(zhuǎn)移了風(fēng)險,也就不會產(chǎn)生損失了。但期貨市場發(fā)展的基礎(chǔ)之一就是配備足夠的“倉庫”。
理解了儲氣設(shè)施扮演的角色,再看儲氣的商業(yè)模式,就像佛祖看孫猴子一樣了,怎么變都是那一只。
儲氣設(shè)施經(jīng)營單位的商業(yè)模式無非兩種:(1)低價買氣高價賣氣賺差價,(2)收取儲氣設(shè)施使用費。不管是賺差價回收儲氣設(shè)施投資成本,還是收使用費回本,都涉及交易對手方?!段覈枰鯓拥膬庠O(shè)施商業(yè)模式?》一文所述的商業(yè)模式,其實是儲氣設(shè)施經(jīng)營單位的交易對手的商業(yè)模式。我們暫且也稱之為儲氣商業(yè)模式。
即使如此,美國、歐洲、中國的儲氣商業(yè)模式本質(zhì)也都是長短結(jié)合,長期合約與短期合約(包括現(xiàn)貨)的結(jié)合。歐洲國家要求的保供部分,更多是責(zé)任劃分的問題。供應(yīng)得不到保障,民眾問責(zé)企業(yè),那么企業(yè)簽訂長期合約就行。供應(yīng)得不到保障,民眾問責(zé)政府,那么政府也就要出面干預(yù)一下,提出保供的量。其實,這就好比中央銀行對商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金的管理。銀行出問題誰負責(zé),銀行擔(dān)責(zé),商業(yè)存款準(zhǔn)備金即可;民眾要鬧到政府那里去,那么,還得有法定存款準(zhǔn)備金。說實話,都是為了考慮民眾情緒。
總結(jié)一下,首先,基于儲氣設(shè)施的交易都是雙方獲益的事情,不存在只有一方獲益的交易。因此,套利是正常的市場行為。其次,將儲氣需求分為套利和調(diào)峰兩類,模糊了調(diào)峰需求中有一部分存在套利的空間。儲氣就是發(fā)揮倉庫的功能,倉庫的最終目的是以空間換時間調(diào)節(jié)貨物流速,因此,儲氣和調(diào)峰只不過是一體兩面。最后,各種鎖定價格的手段最終都依賴儲氣設(shè)施,而儲氣的商業(yè)模式也不復(fù)雜——對儲氣設(shè)施經(jīng)營方來講,要么低買高賣,要么收使用費,交易對手方則通過不同期限的合約互相配合以保障供應(yīng)。(【無所不能專欄作者,應(yīng)賽,能源行業(yè)研究人員?!?

責(zé)任編輯:繼電保護
- 相關(guān)閱讀
- 碳交易
- 節(jié)能環(huán)保
- 電力法律
- 電力金融
- 綠色電力證書
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報告 | 基于分類監(jiān)管與當(dāng)量協(xié)同的碳市場框架設(shè)計方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟發(fā)展并進
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規(guī)范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結(jié)構(gòu)對于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個影響是好是壞呢!