IT治理架構(gòu)構(gòu)建
IT治理架構(gòu)是指實施IT治理過程中的主要組成部分,或稱為IT治理框架。IT治理架構(gòu)構(gòu)建是指搭建IT治理架構(gòu)或框架的方法或思路。該方法或思路有很多種,本文的構(gòu)建思路只是其中的一種。每種方法或思路都有其來
IT治理架構(gòu)是指實施IT治理過程中的主要組成部分,或稱為IT治理框架。IT治理架構(gòu)構(gòu)建是指搭建IT治理架構(gòu)或框架的方法或思路。該方法或思路有很多種,本文的構(gòu)建思路只是其中的一種。每種方法或思路都有其來源或根據(jù),本文的根據(jù)是IT治理工作的內(nèi)容體系和IT治理的工作流程。 實施IT治理相當(dāng)于蓋房子,IT治理架構(gòu)相當(dāng)于搭建房子中的主要骨干,IT治理工具是搭建骨干過程中所用的工具。在每一個過程中選擇最合適的工具,才能達到最好的效果,才能最終完成房子的搭建,即實現(xiàn)IT治理。如何搭建IT治理架構(gòu),以及選擇實現(xiàn)架構(gòu)中每部分的IT治理工具是本章研究的重點。 第一節(jié) IT治理架構(gòu)的構(gòu)建基礎(chǔ) 一、IT治理的工作內(nèi)容體系 IT治理工作的內(nèi)容體系包括五個方面:戰(zhàn)略匹配、價值實現(xiàn)、資源管理、風(fēng)險管理和績效考核。 戰(zhàn)略匹配:主要關(guān)注的是如何在IT戰(zhàn)略和企業(yè)戰(zhàn)略之間建立關(guān)聯(lián),如何使IT運作和業(yè)務(wù)運作相一致,如何確認合理的IT價值; 價值實現(xiàn):主要關(guān)注的是如何保證IT能夠按照戰(zhàn)略要求,實現(xiàn)企業(yè)預(yù)期的價值,例如通過提高業(yè)務(wù)效率和降低企業(yè)成本等方式使企業(yè)受益; 資源管理:主要關(guān)注的是如何對企業(yè)IT運作的關(guān)鍵資源(應(yīng)用系統(tǒng)、信息、技術(shù)和人力資源)進行最佳管理和最優(yōu)化投資; 風(fēng)險管理:主要關(guān)注的是在信息化運作中,如何做好風(fēng)險識別、分析及防范; 績效考核:包括信息化管理的過程及結(jié)果,主要關(guān)注如何運用現(xiàn)代化的績效評價工具,科學(xué)地對IT運作的效果進行監(jiān)督和評價。其中IT運作效果包括戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的程度、IT過程的執(zhí)行情況、IT資源的使用情況和IT服務(wù)的交付效果。 二、IT治理的工作流程 IT治理工作首先要確定“目標是什么”,然后判定“現(xiàn)在所處的狀態(tài)”,然后確定“如何達到目標”,最后是評估“是否達到目標”。IT治理是不斷循環(huán)的一個過程。 其中,目標是根據(jù)企業(yè)愿景和目標來確定;企業(yè)目前所處狀態(tài)可通過自我評估或測評來判定;可以通過IT方案的設(shè)計來實現(xiàn)或達到目標;通過量度來判斷是否達到目標。可見,目標的確定很重要。明確目標和目前狀況,是IT治理的開端。也是IT治理效果評價的根據(jù)。 第二節(jié) IT治理架構(gòu)的構(gòu)建方法 一、IT治理架構(gòu)的構(gòu)建 根據(jù)IT治理的工作內(nèi)容體系和工作流程,構(gòu)建出一個IT治理架構(gòu)。 IT治理是一個不斷改進、修改和完善的循環(huán)的過程,可以從任何點進行切入。IT治理架構(gòu),包括了IT治理工作內(nèi)容體系的5 個部分,又蘊含了IT治理不斷循環(huán)的過程。IT治理架構(gòu)中存在一個大循環(huán)和兩個小循環(huán)。大循環(huán)指:根據(jù)企業(yè)目標制定IT目標,通過IT治理的效果度量,判斷是否達到IT治理目標,進而看是否達到企業(yè)目標。如果達到企業(yè)目標和IT目標,是理想狀態(tài);如果存在偏差,則進行糾正。兩個小循環(huán)是指:一是IT治理效果可以先考慮是否達到IT目標,如果存在偏差,先進行糾正;二是IT目標和企業(yè)目標的匹配,根據(jù)企業(yè)目標的變更,來調(diào)整IT目標。 IT治理的價值實現(xiàn)是通過分析與設(shè)計、開發(fā)與實施和運營管理。價值實現(xiàn)是IT治理中最核心的部分。其中需要資源管理來控制與審計,需要進行風(fēng)險識別、評估和規(guī)避,以及信息安全管理。最后對價值的實現(xiàn)效果進行績效評估。根據(jù)第三章內(nèi)容,對IT治理架構(gòu)每部分實現(xiàn)的IT治理工具或方法加以說明。 根據(jù)第三章IT治理工具的比較與分析的結(jié)果,給出IT治理架構(gòu)每部分實現(xiàn)的工具或方法。IT治理首先需要對IT治理有個整體的把握,可選擇用ISO38500 標準。在制定IT目標后,需要對企業(yè)IT進行判定,即了解企業(yè)IT的現(xiàn)狀,此時選擇用IT-CMM。IT決策模式選擇CISR 模型。控制與審計選擇COBIT標準。價值實現(xiàn)中,分析與設(shè)計用到面向?qū)ο蠓治龊兔嫦驅(qū)ο笤O(shè)計方法;開發(fā)與實施用項目管理思想的PRINCE2;運營管理則采用ITIL。信息安全管理采用ISO 17799 標準。風(fēng)險管理采用M_O_R 思想。績效考核采用IT-BSC。 MOR(Management of Risk,風(fēng)險管理)是由英國政府商務(wù)辦公室發(fā)布的,主要應(yīng)用在風(fēng)險管理領(lǐng)域,主要作用是控制、暴露和持續(xù)性地處理組織內(nèi)部的風(fēng)險。 二、IT治理架構(gòu)的實施優(yōu)化思路 每個架構(gòu)的提出,都具有其局限性。本架構(gòu)也不例外。該架構(gòu)只是理論上可行的架構(gòu),在實際企業(yè)實施中要靈活應(yīng)用,以便達到更好的IT治理效果。在架構(gòu)中給出實施IT治理過程的工具或方法,有時候也可以結(jié)合其它領(lǐng)域中的相關(guān)方法或工具。例如:通過IT-CMM 來判定企業(yè)信息化所處的級別可以結(jié)合插值法,能彌補IT-CMM 定量不足的缺點;在IT-BCS 進行績效評估時,可以結(jié)合COBIT中的指標,以及根據(jù)企業(yè)實際情況,設(shè)定每個指標的權(quán)重,進行更加準確的評估;IT-BSC 也可以結(jié)合層次分析方法等。 本章小結(jié) 本章首先給出了IT治理的工作內(nèi)容體系和工作流程,并由此構(gòu)建出IT治理架構(gòu);然后結(jié)合第三章內(nèi)容,即IT治理工具的比較與分析,對構(gòu)建出的IT治理架構(gòu)每部分實現(xiàn)的IT治理工具或方法進行說明;最后對該架構(gòu)進行了分析,以及實施優(yōu)化思路。 |

責(zé)任編輯:廖生玨
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
- 相關(guān)閱讀
- 碳交易
- 節(jié)能環(huán)保
- 電力法律
- 電力金融
- 綠色電力證書
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報告 | 基于分類監(jiān)管與當(dāng)量協(xié)同的碳市場框架設(shè)計方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟發(fā)展并進
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規(guī)范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結(jié)構(gòu)對于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個影響是好是壞呢!