“農(nóng)村垃圾處理新探索系列報道”，在生態(tài)文明建設的浩蕩東風中展示了一片新綠。記者穿越遼闊國土，深入廣袤農(nóng)村，選取不同類型的垃圾處理典范進行調(diào)查研究，從第一線帶回寶貴的信息。透過這些鮮活的文圖，我們看到了美麗鄉(xiāng)村建設的希望，也看到了美麗中國建設的希望。此次的系列報道瞄準幾個困難環(huán)節(jié)，分別介紹了相應對策。

分類回收的第一個困難是公眾意識，即價值觀念。公眾既是垃圾受害者，也是垃圾制造者，但是否采取行動取決于三點。第一是危害了解。這里牽涉到科學普及。中國民眾環(huán)境教育基礎參差不齊，在農(nóng)村尤其欠缺，加上垃圾危害有潛伏性，所以需要進行大力啟蒙。第二是利益梳理。市場經(jīng)濟負面作用強化了利己心理，公益行為很難得到認同。環(huán)境與經(jīng)濟的內(nèi)在聯(lián)系，要隨社會需要的演進才能逐漸顯現(xiàn)。第三是思想統(tǒng)一。垃圾泛濫會在公眾中引起處理訴求，但自發(fā)意識需要集中和提升，否則很難轉化為公眾的自覺行動，因此領導干部的境界和毅力是關鍵。

分類回收的第二個困難是組織建設，即行為整合。分類回收是一項群體性細致而持久的工作，需要嚴密的組織來規(guī)范每個村民的行為。嚴密組織有兩種方式——“他組織”和“自組織”。其中，政府管理、專人監(jiān)督、獎懲結合、強制執(zhí)行的方式，稱為“他組織”。事實證明，他組織管理成本太高，稍有懈怠，系統(tǒng)即刻瓦解。最佳方式應該是引導村民把分類回收與自己的美好生活聯(lián)系在一起，通過相互協(xié)調(diào)形成一種有相干作用的系統(tǒng)，這種方式稱為“自組織”。自組織雖然在建設之初工作比較煩瑣緩慢，但一俟達到良性循環(huán)，就可以自我完善，政府只需進行必要的投入。

分類回收的第三個困難是垃圾去向，即效益發(fā)揮。垃圾資源化的程度取決于垃圾分類及回收水平。發(fā)達國家垃圾分類高達數(shù)十種，可以保證充分再利用，但即使如此，還是有大批廢物需要出口。垃圾能否細分，取決于兩個因素：一是分辨能力，背后是科學知識;二是行為責任，背后是倫理道德。在兩者特別是后者明顯不足的背景下，垃圾分類只能限于粗放水平，這就必然限制經(jīng)濟效益與生態(tài)效益的結合。因此，農(nóng)村垃圾處理方案宜循序漸進，積極穩(wěn)妥完善產(chǎn)業(yè)鏈條。效益評價上不能急功近利，否則回收利用信心不足，會嚴重挫傷當?shù)卮迕竦姆e極性。

從報道的典型事例看，各地都從實際出發(fā)，就以上問題探索出不少有效的解決思路。其中，把垃圾分類回收工作與黨建工作聯(lián)系起來，就是一個值得大力弘揚的根本性思路。人與自然和諧是馬克思主義揭示的社會發(fā)展方向，是中國共產(chǎn)黨的奮斗目標。踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，垃圾分類回收是一個重大行動。垃圾處理已經(jīng)成為國家發(fā)展的短板，如果我們的共產(chǎn)黨員能夠深刻認識到其意義，真正發(fā)揮先鋒模范作用，那么群眾就會看到旗幟和希望。依靠黨和群眾同心協(xié)力，艱難險阻必定能克服。有句話說得好：“只要精神不滑坡，辦法總比困難多。”

總之“農(nóng)村垃圾處理新探索系列報道”，選點多樣合理、內(nèi)容豐富翔實、剖析清楚得當、觀點鮮明正確，為全國垃圾分類回收提供了可資借鑒的經(jīng)驗。風勁潮涌，任重道遠。從大面看，現(xiàn)有工作離實際需要差距甚遙;隨著人口流動和消費數(shù)類的增加，垃圾在量和類上都會激升，因此回收處理事業(yè)方興未艾，希望相關報道繼續(xù)跟進。