不久前，國家能源局發(fā)布《2018年能源工作指導(dǎo)意見》，其中再次明確“積極穩(wěn)妥推進(jìn)電力現(xiàn)貨市場建設(shè)試點(diǎn)”，當(dāng)下，廣東、山西、浙江、甘肅等8個地區(qū)，正在開展電力現(xiàn)貨市場的建設(shè)。

但事實(shí)上，什么是現(xiàn)貨市場，怎么建設(shè)現(xiàn)貨市場，文件中并無明確規(guī)定，不同學(xué)者和機(jī)構(gòu)對現(xiàn)貨市場也有不同的理解或定義。于是有人提出，可以參考國際上成熟的電力現(xiàn)貨市場。但是，國際模式有多大的參考價值?

當(dāng)然，歐美國家的電力現(xiàn)貨市場并非一個模子刻出來的，很多都在不斷發(fā)展完善過程中，至今也有一些市場機(jī)制存在爭議，但一個完整的電力現(xiàn)貨市場，會包含三部分，即日前市場、實(shí)時市場和輔助服務(wù)機(jī)制。

同時，它至少應(yīng)該呈現(xiàn)出四個特點(diǎn)：

第一，價格隨供需和輸電條件逐日、逐分鐘波動，在適當(dāng)監(jiān)管所營造的充分競爭環(huán)境中，競價反映了發(fā)電廠的運(yùn)營成本，基于競價結(jié)果，發(fā)電機(jī)組按照“優(yōu)先順序”進(jìn)行調(diào)度;

第二，有了價格的波動，調(diào)峰類發(fā)電機(jī)組每年只需要在最有需求的時段運(yùn)行很少的小時數(shù)，其收入就能夠覆蓋全年的資本成本和運(yùn)營成本;

第三，和任何市場一樣，只要價格升高，就會有新的發(fā)電資源愿意進(jìn)入市場，當(dāng)價格降低時，效率最低的發(fā)電資源依次被淘汰;

第四，按照貢獻(xiàn)大小，對發(fā)電機(jī)組以及儲能和需求側(cè)資源提供的輔助服務(wù)進(jìn)行合理補(bǔ)償。

睿博能源智庫理事、政策項(xiàng)目主任魏雷克指出，電力現(xiàn)貨市場本沒有標(biāo)準(zhǔn)形式，它應(yīng)該具備哪些功能，關(guān)鍵是看市場設(shè)計(jì)者希望它達(dá)成什么目標(biāo)。

比如說，如果市場設(shè)計(jì)者非常注重環(huán)保問題，那么在設(shè)計(jì)電力現(xiàn)貨市場時，就應(yīng)該保證那些投資于清潔能源發(fā)電的企業(yè)能夠獲得利潤。

至于能否降低電價，他認(rèn)為，那是市場機(jī)制作用下可以達(dá)成的一個結(jié)果。歐美國家當(dāng)初推動電力市場改革，很大程度上也是因?yàn)楣I(yè)用戶希望獲取更低的電價。經(jīng)過多年努力，它們建立起了完全競爭的電力市場，促使發(fā)、輸、配、售各個環(huán)節(jié)以最低成本運(yùn)行，自然可以將電價維持在一個比較低的水平。

從目前中長期市場的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)來看，中國電力市場中的省間壁壘很強(qiáng)，擴(kuò)大平衡區(qū)面臨著巨大挑戰(zhàn)。

魏雷克提出，一種可以考慮嘗試的辦法是，不強(qiáng)制性擴(kuò)大平衡區(qū)，但保留跨區(qū)交易的可能性，慢慢引導(dǎo)各省去發(fā)現(xiàn)其中的價值。

他說，在美國也是這樣，美國電力市場有很多平衡區(qū)，在不同平衡區(qū)之間可以實(shí)現(xiàn)短期的電力交易。

例如，在美國西部有38個平衡區(qū)，位于加州的交易平臺負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)這些平衡區(qū)之間的電力交易，我們把這個市場稱為“電力不平衡市場”(EnergyImbalance Market)。

歷史上，美國西部一些州之間的關(guān)系并不是很好，它們不喜歡聯(lián)邦政府讓它們創(chuàng)建一個共同市場，但多年之后，它們發(fā)現(xiàn)通過短期的跨區(qū)交易，一些平衡區(qū)能夠以更低成本滿足當(dāng)?shù)氐碾娏┬枳兓@樣大家都可以省錢，這種交易就會慢慢增多。

當(dāng)然，這并不是一個很完善的市場，其中交易的電量很少，而且完全是自愿的。在中國的省級市場之間，也可以嘗試建立類似的機(jī)制。