據(jù)路透社報道，日前美國哈佛大學、卡內(nèi)基梅隆大學與加州大學圣地亞哥分校聯(lián)合發(fā)布報告稱，美國核電業(yè)正處于崩潰的邊緣。

據(jù)悉，這份名為《美國核能：正在消失的低碳能源》的報告發(fā)表于《美國國家科學院學報》。報告指出，從市場結(jié)構(gòu)和政策動態(tài)上看，美國核電業(yè)正逐漸失去競爭力，預計未來幾十年內(nèi)可能將退出歷史舞臺。

該報告對美國現(xiàn)有核電站進行調(diào)研，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2017年，隨著核電站壽命的終結(jié)，美國有34座核電站被永久關(guān)閉，但僅開工建設了2座新的核反應堆。

報告作者之一、加州大學全球政策與戰(zhàn)略學院研究專家阿卜杜拉表示：“30多年來，美國大約20%的電力來自核能。但這些核電站正在老化，維修或升級成本高昂，再加上美國政府更傾向于支撐衰敗的煤炭業(yè)和負債累累的頁巖油和天然氣公司，核電在美國電力市場的競爭力正不斷下降。”

事實上，近年來不斷有唱衰美國核電業(yè)的消息傳出。美國最大核電運營商愛克斯龍(Exelon)高級副總裁兼首席戰(zhàn)略官霍恩曾表示，美國的核能前景黯淡。“如果美國現(xiàn)有的核設施能繼續(xù)運作，同時開發(fā)新的儲能技術(shù)，并充分利用可再生能源，那么美國就不需要新的核電站。”霍恩強調(diào)。

根據(jù)美國能源信息署（EIA）的數(shù)據(jù)，目前，全美境內(nèi)共有99座核電站，其中處于商業(yè)運營狀態(tài)的有61座，分布在30個州，提供了美國發(fā)電量的20%。

報告指出：“美國頁巖氣的繁榮可能導致未來幾年內(nèi)大量核電站關(guān)閉。公用事業(yè)公司在努力推進太陽能和風能發(fā)電的同時，也在大力推進天然氣開發(fā)。迄今為止，化石燃料的發(fā)電量幾乎占美國總發(fā)電量的32%，而可再生能源發(fā)展占比僅為化石燃料的一半左右。”

與此同時，報告作者一致認為，美國正處在一個十字路口，要么完全放棄核能，要么接受更具成本效益的核反應堆。

“未來幾十年內(nèi)，小型核反應堆若大量應用，將在美國能源市場上發(fā)揮重要作用。這種新設計的核電站將有效取代現(xiàn)有的老化電站，同時可用來支持風能和太陽能、為工業(yè)加工生產(chǎn)熱量，或為軍事基地服務。”報告指出。

然而，研究人員認為，上述選擇不太可能實現(xiàn)，因為它需要加快監(jiān)管審查過程和大量注入公共資金。而目前美國的監(jiān)管越來越嚴，人們也更愿意把資金花費在其他低碳能源上。

國際性學術(shù)組織憂思科學家聯(lián)盟（UCS）的物理學家埃德溫˙萊曼表示：“核能所需的補貼金額大到可以超過所有其他可再生能源補貼，數(shù)十億美元對核電業(yè)來說如同九牛一毛。”

加州環(huán)境局長丹˙雅各布森表示認同，他說：“目前美國的核反應堆采用的是非常昂貴的技術(shù)。相對于利用核能生產(chǎn)低碳電力，我們寧愿在效率、節(jié)能和可再生能源上花費數(shù)十億美元。”

鑒于美國核電業(yè)發(fā)展的黯淡前景，研究人員質(zhì)疑，未來可再生能源是否足以抵消因核電站退役而帶來的電力缺口。

“現(xiàn)實情況是，風能和太陽能發(fā)電并不能替代20%的電力需求。”通用原子公司(General Atomics)核技術(shù)和材料副總裁克里斯蒂安˙貝克說。

貝克建議，美國未來發(fā)展核電產(chǎn)業(yè)首先要有一定的政治支持，目前在運行的核反應堆可以進行改造，以提高安全性和壽命，而更小、更具成本效益的核反應堆可以戰(zhàn)略性地上網(wǎng)。

值得注意的是，近期，美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)重提“振興核電業(yè)”，并欲采取緊急法令來阻止核電的退出。