步伐遲緩

　　

　　工業(yè)和信息化部2010～2011年度軟件業(yè)務(wù)收入前百家企業(yè)收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前中國軟件收入過百億元的企業(yè)有4家，5億元～50億元之間的企業(yè)有93家，我國軟件大企業(yè)發(fā)展步伐仍然較慢。

　　

　　與中小企業(yè)相比，軟件大企業(yè)在資金、市場、人才等方面更具競爭優(yōu)勢，目前全球大部分的軟件專利由大公司所掌握，軟件產(chǎn)業(yè)的許多新理念、新業(yè)態(tài)都是由大企業(yè)提出并引導(dǎo)發(fā)展。大企業(yè)在軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著“領(lǐng)頭羊”的重要作用。賽迪智庫軟件與信息服務(wù)業(yè)研究所所長安暉在接受《中國電子報》記者采訪時表示，軟件大企業(yè)是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支柱、推動技術(shù)進(jìn)步的主力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的主導(dǎo)，如果能夠?qū)⒅袊晔杖雽崿F(xiàn)億元的企業(yè)盡快帶到百億元的層面，將對中國軟件產(chǎn)業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展、實現(xiàn)高端化突圍起到非常重要的作用。

　　

　　賽迪智庫軟件與信息服務(wù)業(yè)研究所劉瓊認(rèn)為，造成軟件大企業(yè)緩慢發(fā)展的根本原因是企業(yè)自身創(chuàng)新驅(qū)動與資源集中相結(jié)合的模式并沒有建立起來。一方面中國軟件大企業(yè)與國外軟件巨頭相比，規(guī)模差距依然明顯。中國軟件前百家企業(yè)銷售收入排名第一的華為，其收入也僅相當(dāng)于全球排名第一IBM的16.2%。另一方面企業(yè)的贏利能力也不強(qiáng)。中國軟件前百家企業(yè)的主營利潤率為10.4%，甲骨文、SAP、微軟、谷歌、IBM等企業(yè)的主營業(yè)務(wù)利潤率均在20%以上；而且企業(yè)的投入呈研發(fā)、營銷兩頭小的“橄欖型”結(jié)構(gòu)。

　　

　　IBM、甲骨文、微軟等大公司非常重視市場拓展，營銷費用是企業(yè)經(jīng)營成本的最大構(gòu)成，營銷費用占營業(yè)收入超過20%，研發(fā)投入超過10%，中國百家企業(yè)研發(fā)投入相加商不及微軟一家企業(yè)的研發(fā)投入，對營銷的投入的比例也很低。

　　

　　除了企業(yè)自身的內(nèi)部原因，IDC公司企業(yè)系統(tǒng)與軟件研究部研究經(jīng)理潘永花接受《中國電子報》記者采訪時表示，中國軟件大企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境也并不完善。雖說中國市場有巨大的市場，但這個巨大需求市場卻被國外軟件廠商所壟斷，尤其是技術(shù)含量與附加值高的企業(yè)級基礎(chǔ)及平臺軟件市場，中國軟件企業(yè)只能活躍在低端市場。“地方保護(hù)主義對資源和市場進(jìn)行條塊分割，使得我國各地區(qū)之間實際上存在著區(qū)際貿(mào)易壁壘，無法形成統(tǒng)一的大市場。”太極集團(tuán)企業(yè)發(fā)展部總經(jīng)理孫國峰說。

　　

　　面臨機(jī)遇

　　

　　當(dāng)下，以云計算和物聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù)的興起、軟件服務(wù)化的轉(zhuǎn)型，為中國軟件大企業(yè)提供了利用新技術(shù)、新模式進(jìn)行重新洗牌，突破國外大企業(yè)技術(shù)壁壘的機(jī)會。普華基礎(chǔ)軟件公司總經(jīng)理趙曉亮對記者坦言，基于“云”等新計算環(huán)境下的操作系統(tǒng)與傳統(tǒng)的操作系統(tǒng)在應(yīng)用環(huán)境、應(yīng)用模式和商業(yè)模式上大不相同，中國基礎(chǔ)軟件企業(yè)有機(jī)會翻盤。

　　

　　與此同時，中國正在推動的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為中國軟件大企業(yè)的進(jìn)一步做強(qiáng)提供了龐大的市場支撐。數(shù)據(jù)顯示，到2015年，中國物聯(lián)網(wǎng)的市場規(guī)模將超過7500億元。而且一直以來中國軟件企業(yè)最具優(yōu)勢的電子政務(wù)市場也將因數(shù)字城市、智慧城市建設(shè)進(jìn)一步擴(kuò)大，中標(biāo)軟件公司總經(jīng)理韓乃平在接受記者采訪時表示：“保守地估計中國智慧城市的市場規(guī)模每年將超過1500億元，對智慧城市系統(tǒng)的自主可控、海量數(shù)據(jù)的實時處理需求，為中國的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫以及相關(guān)平臺軟件的崛起提供了巨大舞臺。”

　　

　　金山軟件CEO張宏江博士說：“國內(nèi)軟件企業(yè)現(xiàn)在處于最好發(fā)展時期，中國的手機(jī)、汽車等銷量都超過美國成為世界第一，有這樣的經(jīng)濟(jì)支撐，中國軟件完全有理由搭上快車而一起騰飛。金山的下一個發(fā)展機(jī)遇和重點離不開中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、離不開移動互聯(lián)網(wǎng)、離不開軟件、離不開終端用戶。”

　　

　　跨越百億

　　

　　應(yīng)該說，營業(yè)收入從億元到百億元不僅是數(shù)量上的改變，更是一種“質(zhì)”的改變。大企業(yè)最大的特點是規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，包括生產(chǎn)、銷售、廣告、采購、研發(fā)等諸多經(jīng)營活動的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。“軟件研發(fā)的模式需要從作坊化進(jìn)入現(xiàn)代化、規(guī)模化，企業(yè)運作的模式需要從項目制向集團(tuán)化邁進(jìn)，需要企業(yè)的組織架構(gòu)、產(chǎn)品與服務(wù)的交付模式、客戶的服務(wù)方式、企業(yè)發(fā)展思路的全方位變革。”太極集團(tuán)副總裁申龍哲對記者表示。

　　

　　目前，提供全方位解決方案正在成為全球軟件企業(yè)發(fā)展的大趨勢。潘永花認(rèn)為：“中國軟件企業(yè)在應(yīng)有領(lǐng)域擁有獨有的優(yōu)勢，可以利用應(yīng)用的優(yōu)勢向下層平臺軟件滲透，來彌補(bǔ)中國軟件企業(yè)在平臺軟件市場的劣勢”。事實上，包括用友在內(nèi)的許多企業(yè)已經(jīng)開始這樣的部局。用友公司不久前收購了BI數(shù)據(jù)分析企業(yè)華表公司，太極公司也通過注資收購人大金倉進(jìn)入數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域。不僅僅是應(yīng)用企業(yè)向平臺滲透，軟件外包企業(yè)也開始進(jìn)一步強(qiáng)化行業(yè)解決方案能力，包括文思創(chuàng)新在內(nèi)的許多已經(jīng)在海外上市外包領(lǐng)頭羊也在有意識地培育自己在行業(yè)解決方案方面的能力。

　　

　　不久前，國內(nèi)不愿意透露姓名的軟件企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示，未來5年，他們正在思考進(jìn)行硬件收購的計劃，希望強(qiáng)化軟件、硬件一體化解決方案的提供能力。

　　

　　軟件企業(yè)的做大做強(qiáng)，不僅需要企業(yè)自身的努力，同樣離不開國家政策的扶持和支持，美國之所以能夠比歐洲在更短的時間內(nèi)出現(xiàn)規(guī)模大、數(shù)量多的大企業(yè)，重要的原因是美國廣闊的市場和強(qiáng)勢的政府采購政策。來自金蝶、中創(chuàng)、東方通、浪潮等軟件企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時說，他們希望國家在“十二五”期間對軟件企業(yè)的支持政策由“普惠制”向“重點支持”轉(zhuǎn)變。而越來越多的地方在制定“十二五”軟件服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃時，也將扶持大企業(yè)做強(qiáng)列入了重點。《北京市軟件和信息服務(wù)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》中明確提出，將制定實施支持骨干企業(yè)國際化發(fā)展的專項計劃。北京市經(jīng)信委軟件和信息服務(wù)業(yè)處副處長對記者說：“軟件企業(yè)營收從百億元到千億元將是道更大的檻”。

　　

　　安暉認(rèn)為，培育“國際級”的大企業(yè)，需要產(chǎn)業(yè)政策做一系列調(diào)整：一是政策導(dǎo)向由“普惠制”向“重點支持”轉(zhuǎn)變。包括建立大企業(yè)培育的專項政策；建立面向大企業(yè)的服務(wù)機(jī)制等。二是政策重點由“稅收優(yōu)惠”向“培育市場”為主轉(zhuǎn)變。包括務(wù)實推進(jìn)國產(chǎn)關(guān)鍵軟件應(yīng)用試點示范，提高國產(chǎn)關(guān)鍵軟件的應(yīng)用水平；注重重大專項實施中的體制機(jī)制創(chuàng)新，由技術(shù)驅(qū)動向應(yīng)用驅(qū)動轉(zhuǎn)變。三是政策維度由研發(fā)支持向全方位支持轉(zhuǎn)變。包括推動大企業(yè)兼并重組；支持企業(yè)品牌提升等。