[摘 要] 結合新投資體制強調(diào)環(huán)保熱點，對電力建設項目進行了環(huán)境經(jīng)濟效益分析，給出其環(huán)保中各個項目的計算方法，并以一個熱電聯(lián)產(chǎn)項目進行了實證研究。通過實證分析，反映出本文提出的方法具有很強的實用性，能反映投資者和政府關心的問題。

[關鍵詞] 電力投資 環(huán)境保護 經(jīng)濟效應

1 引 言

我國的火力發(fā)電項目很多，眾所周知，火力發(fā)電站主要是燃煤電站，在整個發(fā)電的生產(chǎn)過程中，會產(chǎn)生很多環(huán)境污染物，如廢氣(硫化物)、廢水、廢渣、粉塵等。由于電力生產(chǎn)的獨特之處，使得這些污染物在大量地、不間斷地排放，對環(huán)境造成了很大的損害。國家環(huán)保總局和各地方環(huán)保部門紛紛出臺法律法規(guī)要求高污染的企業(yè)治理污染，并對達不到標準的企業(yè)進行罰款和收取排污費。在這種形勢下，各電力企業(yè)紛紛上馬環(huán)境治理設備，如上馬硫化床、建立污水處理站等，以減輕環(huán)境壓力。但是當前進行環(huán)保投資僅僅是各電力企業(yè)的權宜之計，并不能從根本上解決我國的環(huán)境問題。

2 電力建設項目環(huán)境經(jīng)濟效益分析

本文使用效益費用法對電力建設項目進行環(huán)境經(jīng)濟效益分析。

2.1 環(huán)保設施經(jīng)營支出的測算

對于電力建設項目而言環(huán)保投資主要有污水處理系統(tǒng)、硫化床設備以及各種減噪設備等。

2.2 環(huán)保投資收益的測算

環(huán)保經(jīng)濟效益主要是指經(jīng)過采取環(huán)保措施回收利用各種副產(chǎn)品及減少污染物排放，節(jié)省排污費用帶來的經(jīng)濟效益。對于電力建設項目而言，環(huán)保經(jīng)濟收益主要體現(xiàn)在粉煤灰、爐渣的回收利用，減少有害氣體排放量，減少煙(粉)塵排放量，節(jié)約用水量及回收生產(chǎn)過程的副產(chǎn)品(石膏)的收入等。比較環(huán)保設施經(jīng)營支出和收益得出環(huán)保經(jīng)濟效益分析的結果。

3 某電力項目經(jīng)濟效應分析

3.1 項目概況

某發(fā)電企業(yè)始建于1970年，第一、第二期工程于1975年建成，共裝機3臺，發(fā)電總?cè)萘?00MW，按照國家政策，已于2002年5月底全部退役。從1983年7月—1992年10月，在第一、第二期工程以東600m的新廠區(qū)連續(xù)進行了第二、第四、第五期工程的擴建，共裝機6臺200MW超高壓一次中間再熱國產(chǎn)機組。自1999年起，又對其中的6臺汽輪機進行了通流部分改造，使之額定出力達到220MW。目前，公司總裝機容量為1320MW，是該省南部電網(wǎng)主力發(fā)電廠，年發(fā)電量約占該電網(wǎng)總發(fā)電量的1/6，為國家特大型企業(yè)，在全省經(jīng)濟發(fā)展和城鄉(xiāng)居民生活用電上，起著舉足輕重的作用。

該市大型工業(yè)熱用戶不多，近幾年建成的西郊熱電廠和東熱電廠共裝機72MW供汽(壓力0.98MPa)能力300t/h，基本上已滿足市區(qū)工業(yè)用氣的要求。自改革開放以來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，該市城區(qū)規(guī)模不斷擴大，人們對采暖的要求也在不斷提高。近幾年來，由于采暖熱負荷增長非常快，該市目前僅有西郊熱電站和東熱電廠2個集中供熱熱源點，均以供工業(yè)熱負荷為主，可供采暖的蒸汽量僅能滿足300×104m2的建筑面積，遠遠不能滿足該市集中供熱的要求。該廠五期工程的南側(cè)留有機組建設的場地，且各項建廠條件均已落實，該廠至供熱中心的距離也在合理的范圍(供熱半徑<10km)之內(nèi)。因此，根據(jù)采暖熱負荷的需求，本項目的建設是非常必要的。

本項目建設期2年，投產(chǎn)期1年，機組臺數(shù)2臺。投資內(nèi)容包括發(fā)電機、汽輪機等主要生產(chǎn)設備及生產(chǎn)廠房等輔助設施，估算總投資為230786萬元。資金來源如下:

(1)項目資金來源為投資者自有資金和銀行貸款。

(2)投資者自有資金47450萬元，銀行貸款187656萬元。

(3)流動資金借款3024萬元。

3.2 項目環(huán)境經(jīng)濟效益分析

供熱工程環(huán)保投資28063萬元，占總投資的12.57%。

該項目環(huán)保設施經(jīng)營支出費用為3462萬元，環(huán)保設施經(jīng)營支出見表1。

3.4 環(huán)保投資效益分析

比較環(huán)保設施經(jīng)營支出和收益可以看出，供熱工程環(huán)保設施支出3462萬元，收益3476萬元，凈收益14萬元，投資收益與支出基本持平。

4 結 論

結合新投資體制強調(diào)環(huán)境因素，對電力建設項目進行了環(huán)境經(jīng)濟效益分析，通過分析以期能提高投資者投資環(huán)保的信心，使項目的經(jīng)濟評價成為實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的結合點，并以一個熱電聯(lián)產(chǎn)項目進行了實證研究。通過實證分析，反映出本文提出的觀點具有很強的實用性，能反映投資者和政府關心的問題。