電網(wǎng)企業(yè)收代理費(fèi)嗎?發(fā)改委明確代理購電的具體要求
電網(wǎng)企業(yè)代理購電,是近期的熱門話題。針對發(fā)改委在《關(guān)于進(jìn)一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場化改革的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2021〕1439號)(簡稱
電網(wǎng)企業(yè)代理購電,是近期的熱門話題。
針對發(fā)改委在《關(guān)于進(jìn)一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場化改革的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2021〕1439號)(簡稱“1439號文”)中做出的這一安排,觀茶君此前也分享了一些看法。見《電網(wǎng)企業(yè)代理購電會引發(fā)市場壟斷嗎?關(guān)于代理購電的5個(gè)問題》
但看法畢竟只是民間觀點(diǎn),不代表政策制定者的想法。
官方正式文件來了。近日,國家發(fā)展改革委辦公廳發(fā)布了《關(guān)于組織開展電網(wǎng)企業(yè)代理購電工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》(發(fā)改辦價(jià)格〔2021〕809號)(簡稱“809號文”),對電網(wǎng)企業(yè)代理購電的相關(guān)問題進(jìn)行了明確。觀茶君學(xué)習(xí)之后,很欣慰地發(fā)現(xiàn)之前的分析與809號文保持了一致。現(xiàn)結(jié)合809號文,補(bǔ)充幾點(diǎn)對代理購電的想法。
一、電網(wǎng)企業(yè)代理購電是一種過渡性安排,不是常態(tài),更不是電改追求的目標(biāo)。
無論是1439號文還是809號文,都強(qiáng)調(diào)工商業(yè)用戶全部進(jìn)入電力市場、直接參與市場交易,這是基本安排;在這一安排之下,對“暫”未直接參與市場交易的用戶,由電網(wǎng)企業(yè)通過市場化方式代理購電。由此可見,電網(wǎng)企業(yè)代理購電,只是特例,是“暫時(shí)”性的、過渡性安排。
針對“過渡性安排”的觀點(diǎn),有朋友向觀茶君表達(dá)了不同意見:電網(wǎng)企業(yè)就應(yīng)該擁有代理權(quán)、成為最大的售電公司,不讓電網(wǎng)公司代理不符合電改精神。
對于“電網(wǎng)企業(yè)成為最大售電公司”的觀點(diǎn),觀茶君不敢茍同。主要理由如下:
理由一,這是中發(fā)9號文對電網(wǎng)企業(yè)的定位和運(yùn)營模式所決定的。《中共中央 國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)〔2015〕9號)明確要求,“電網(wǎng)企業(yè)主要從事電網(wǎng)投資運(yùn)行、電力傳輸配送,負(fù)責(zé)電網(wǎng)系統(tǒng)安全,保障電網(wǎng)公平無歧視開放,按國家規(guī)定履行電力普遍服務(wù)義務(wù)”,“電網(wǎng)企業(yè)不再以上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)價(jià)差作為收入來源,按照政府核定的輸配電價(jià)收取過網(wǎng)費(fèi)”,可見,中央對電網(wǎng)企業(yè)的定位已經(jīng)非常清楚:
售電不再是電網(wǎng)企業(yè)的主要業(yè)務(wù),過網(wǎng)費(fèi)才是電網(wǎng)企業(yè)的收入來源。
發(fā)改委發(fā)布的1439號文和809號文,只是對中央9號文的具體落實(shí)。
理由二,這是最新發(fā)布的中央文件所決定的。剛剛發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》,對電力體制改革提出了最新要求,明確“全面推進(jìn)電力市場化改革,加快培育發(fā)展配售電環(huán)節(jié)獨(dú)立市場主體,完善中長期市場、現(xiàn)貨市場和輔助服務(wù)市場銜接機(jī)制,擴(kuò)大市場化交易規(guī)模”,而且首次明確提出“推進(jìn)電網(wǎng)體制改革”。可見,中央的政策很明確:
“培育配售電環(huán)節(jié)獨(dú)立市場主體”才是電力市場化改革的方向,而不是電網(wǎng)企業(yè)一企獨(dú)大、成為最大售電公司。
見《中央發(fā)布“雙碳”頂層設(shè)計(jì)文件,電網(wǎng)體制改革受關(guān)注》
二、電網(wǎng)企業(yè)代理購電,不會向用戶收取代理費(fèi)。
對于是否收取代理費(fèi)的問題,觀茶君之前曾進(jìn)行探討,提出:如果電網(wǎng)企業(yè)代理購電的成本——包括人工、設(shè)施等必要購電投入——已經(jīng)列入輸配電成本,通過輸配電價(jià)已得以回收,則不應(yīng)計(jì)取代理費(fèi),以免造成重復(fù)收取;如代理購電成本并未列入輸配電成本,則可視成本支出情況,收取必要的代理費(fèi)。
但值得注意的是,809號文規(guī)定,“電網(wǎng)企業(yè)代理購電用戶電價(jià)由代理購電價(jià)格(含平均上網(wǎng)電價(jià)、輔助服務(wù)費(fèi)用等,下同)、輸配電價(jià)(含線損及政策性交叉補(bǔ)貼,下同)、政府性基金及附加組成”,并未包括向用戶收取的代理費(fèi),而之前有省區(qū)已經(jīng)明確,電網(wǎng)企業(yè)不收取代理費(fèi)。如山東省發(fā)改委《關(guān)于全面放開燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)有序推進(jìn)銷售電價(jià)市場化改革的通知》(魯發(fā)改價(jià)格〔2021〕893號)就明確規(guī)定,“目錄銷售電價(jià)取消后,暫未直接從電力市場購電的用戶由國網(wǎng)山東省電力公司代理購電(不收取任何代理費(fèi)用)”。
結(jié)合上述情況,觀茶君判斷:
電網(wǎng)企業(yè)收取代理費(fèi)的依據(jù)不足,不會向用戶收取代理費(fèi)用。
當(dāng)然,不收代理費(fèi)并不意味著沒有代理收入,畢竟有些用戶是需要按照平均購電價(jià)格的1.5倍支付購電費(fèi)的,這中間的差額還是有的。不過,觀茶君覺得這些收入最終無法成為電網(wǎng)企業(yè)的收入,因?yàn)?09號文同時(shí)規(guī)定“電網(wǎng)企業(yè)代理上述用戶購電形成的增收收入,納入其為保障居民、農(nóng)業(yè)用電價(jià)格穩(wěn)定產(chǎn)生的新增損益統(tǒng)籌考慮”。
三、電網(wǎng)企業(yè)不收代理費(fèi)會給售電公司造成巨大壓力,售電公司必須練就真功夫。
這一點(diǎn)比較明顯,觀茶君不再展開。客觀來說,電網(wǎng)公司也會面臨售電公司的競爭,但整體來看,售電公司面臨的壓力無疑會更大,沒有真功夫、只會吃價(jià)差的售電公司將很難生存。
四、電網(wǎng)企業(yè)將面臨前所未有的信息公開壓力,必須做好充分準(zhǔn)備。
之所以說“前所未有”,不只是因?yàn)?09號文對電網(wǎng)企業(yè)信息公開的要求,更是源自于法律關(guān)系的改變。在《電網(wǎng)企業(yè)代理購電會引發(fā)市場壟斷嗎?關(guān)于代理購電的5個(gè)問題》中,觀茶君已經(jīng)指出了傳統(tǒng)模式與代理購電的最大區(qū)別,是電網(wǎng)企業(yè)跟用戶之間由“買賣關(guān)系”變成了“代理關(guān)系”。
在傳統(tǒng)買賣關(guān)系中,用戶作為買受人,對出賣人的購買行為缺乏了解,或進(jìn)行詳細(xì)了解的依據(jù)不足——因?yàn)椋絹碚f,畢竟是電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)了價(jià)格漲跌的主要風(fēng)險(xiǎn),用戶承擔(dān)的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)非常有限。比如,用戶很難要求電網(wǎng)企業(yè)提交充足證據(jù),證明所購買的電是由哪些部分組成的、各部分的比例、各部分的價(jià)格等是怎么樣的,最后的價(jià)格是怎么形成的。即使提出來,電網(wǎng)企業(yè)也可以不予答復(fù),或不予詳細(xì)答復(fù)。
但變成代理關(guān)系之后,用戶成為委托人、電網(wǎng)企業(yè)成為代理人,代理購電的后果——特別是價(jià)格漲跌的風(fēng)險(xiǎn)完全由用戶承擔(dān),用戶承擔(dān)了更多的風(fēng)險(xiǎn)、更重的義務(wù),而電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)則明顯減少。這種情況下,觀茶君認(rèn)為,用戶有權(quán)要求電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)更重的信息公開義務(wù),特別是在用戶提出要求的情況下,電網(wǎng)企業(yè)有義務(wù)向用戶進(jìn)行詳細(xì)的說明,并提供充足的證據(jù)材料,以證明切實(shí)履行了代理人的職責(zé),否則,可能會被要求承擔(dān)賠償責(zé)任。相關(guān)法律依據(jù),參見《民法典》第一百六十四條“代理人不履行或者不完全履行職責(zé),造成被代理人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”等規(guī)定。
電價(jià)改革以及由此引出的電網(wǎng)企業(yè)代理購電,看似平常的一小步,但卻是改變整個(gè)市場邏輯、推動電改進(jìn)一步深化的一大步。
電改非易事,且行且觀察。

責(zé)任編輯:葉雨田
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?