電力企業(yè)ERP實施:管理思想落地是重中之重
隨著近幾年電力行業(yè)的高速發(fā)展,尤其是集團企業(yè)規(guī)模的擴展和管理級別的提升,很多電力企業(yè)原有的信息系統(tǒng)已無法滿足集團企業(yè)的管理需求。于是,作為建立在信息技術基礎之上、以系統(tǒng)化的管理思想為企業(yè)決策層及員
隨著近幾年電力行業(yè)的高速發(fā)展,尤其是集團企業(yè)規(guī)模的擴展和管理級別的提升,很多電力企業(yè)原有的信息系統(tǒng)已無法滿足集團企業(yè)的管理需求。于是,作為“建立在信息技術基礎之上、以系統(tǒng)化的管理思想為企業(yè)決策層及員工提供決策運行手段的管理平臺”--企業(yè)資源計劃系統(tǒng)ERP,越來越受到電力企業(yè)的青睞。
然而,由于電力企業(yè)自身業(yè)務的不斷變化和ERP軟件系統(tǒng)流程的相對固化,系統(tǒng)上線以后,卻往往對于企業(yè)業(yè)務的變更反應遲緩,甚至對于企業(yè)較大業(yè)務變更無法響應。更為尷尬的是,由于系統(tǒng)實施過程中存在的人員、流程技術等原因,往往在很多企業(yè)中導致了理論空心化現(xiàn)象,致使先進的管理理念無法落地,企業(yè)效率與效益都無從顯現(xiàn)。這也正是當前很多企業(yè)實施ERP并不成功的主要原因。
管理思想落地是關鍵
我們知道,ERP的核心是通過信息技術來貫徹對整個供應鏈資源進行管理的思想,以及精益生產(chǎn)、同步工程、敏捷制造和事先計劃與事中控制的思想。也就是說,ERP系統(tǒng)的實質只是這些管理思想和方法的載體,而不是先進的信息處理技術、網(wǎng)絡技術或者其他。信息系統(tǒng)只是一種手段,只能加快對信息的響應和處理速度,實現(xiàn)信息共享,提高工作效率,而其本身并不能創(chuàng)造任何東西,不會變革企業(yè)管理。
然而直到現(xiàn)在,許多企業(yè)甚至軟件廠商對ERP的本質認識仍然還很模糊,仍有相當多的人認為ERP的核心是IT技術,并把ERP項目看作技術項目而忽視其管理內涵,從而造成了管理思想無法與企業(yè)的實際管理需求相結合的尷尬局面。顯然,管理思想不落地,再好的技術也無法提升企業(yè)的管理素質。
管理思想為什么無法落地?
那么,導致先進的管理思想無法落地的原因有哪些呢?
首先,對ERP的實質認識不清,“技術至上”觀念導致企業(yè)組織實施不力,實施主體錯位。多數(shù)企業(yè)將實施ERP視為“信息化建設”,導致ERP項目“一把手”工程貫徹不徹底,企業(yè)領導層、決策層不夠重視,僅僅是把項目交給企業(yè)內部的“信息部”、“信息中心”等信息部門的技術人員和ERP系統(tǒng)廠商。由于企業(yè)的管理層沒有真正參與到系統(tǒng)建設過程中,項目實施也就無法獲得企業(yè)決策層始終如一的全力支持。而企業(yè)信息部門的人員由于缺乏對物資、生產(chǎn)、管理和財務專業(yè)知識等信息的了解以及實際運作能力,同時又缺少領導層的支持,很難有效地組織與調動各部門。因此他們只能保證系統(tǒng)開通起來,卻很難保證系統(tǒng)成功地運轉和達到預期目標,企業(yè)實際管理需求也就無法在ERP系統(tǒng)中體現(xiàn)出來。
其次,“技術人員不懂業(yè)務,業(yè)務人員不懂技術”,導致在ERP客戶化過程中企業(yè)參與程度低,無法真正地為自己的ERP系統(tǒng)“做主”。由于缺乏有效的項目管理組織,企業(yè)決策層對項目參與較少,這就導致ERP項目實施領導機構中缺少企業(yè)的管理專家,以及基層實施機構中缺少管理業(yè)務骨干的參加。同時,由于企業(yè)和軟件實施廠商的項目組織往往較為松散,不能有效合作。更為重要的是,軟件廠商的技術人員不懂企業(yè)業(yè)務,而企業(yè)中的業(yè)務人員往往又不懂技術,這也使得最后的ERP應用系統(tǒng)在業(yè)務上無法體現(xiàn)企業(yè)的實際業(yè)務需求,從而也更無法體現(xiàn)管理需求。
管理思想如何落地
顯然,企業(yè)在實施ERP時,要想讓先進的管理思想落地,正確認識ERP的實質,領導層、決策層重視并積極參與,真正讓“一把手”工程落到實處,是關鍵,也是前提;與此同時,更要重點解決“技術人員不懂業(yè)務,業(yè)務人員不懂技術”的矛盾,讓先進的管理思想與企業(yè)實際業(yè)務與管理需求緊密融合,這樣才能保證先進的管理思想在企業(yè)ERP項目實施過程中真正落地。
配置化開發(fā)模式大大縮減了軟件開發(fā)的代碼量,提高了ERP系統(tǒng)的開發(fā)與部署效率;并且在很大程度上降低了技術門檻和軟件開發(fā)與應用的難度,使業(yè)務人員很容易理解技術體現(xiàn),消除了項目技術人員與業(yè)務人員溝通的障礙,使業(yè)務與技術更緊密地結合。這就使得ERP項目的開發(fā)與實施由傳統(tǒng)的軟件開發(fā)工程師主導轉變?yōu)樾袠I(yè)業(yè)務專家主導。
因此,有行業(yè)專家表示,“配置化+行業(yè)專家+一體化構建平臺”的ERP開發(fā)與實施模式,無疑是使ERP先進的管理思想在企業(yè)中落地的有效途徑。
然而,由于電力企業(yè)自身業(yè)務的不斷變化和ERP軟件系統(tǒng)流程的相對固化,系統(tǒng)上線以后,卻往往對于企業(yè)業(yè)務的變更反應遲緩,甚至對于企業(yè)較大業(yè)務變更無法響應。更為尷尬的是,由于系統(tǒng)實施過程中存在的人員、流程技術等原因,往往在很多企業(yè)中導致了理論空心化現(xiàn)象,致使先進的管理理念無法落地,企業(yè)效率與效益都無從顯現(xiàn)。這也正是當前很多企業(yè)實施ERP并不成功的主要原因。
管理思想落地是關鍵
我們知道,ERP的核心是通過信息技術來貫徹對整個供應鏈資源進行管理的思想,以及精益生產(chǎn)、同步工程、敏捷制造和事先計劃與事中控制的思想。也就是說,ERP系統(tǒng)的實質只是這些管理思想和方法的載體,而不是先進的信息處理技術、網(wǎng)絡技術或者其他。信息系統(tǒng)只是一種手段,只能加快對信息的響應和處理速度,實現(xiàn)信息共享,提高工作效率,而其本身并不能創(chuàng)造任何東西,不會變革企業(yè)管理。
然而直到現(xiàn)在,許多企業(yè)甚至軟件廠商對ERP的本質認識仍然還很模糊,仍有相當多的人認為ERP的核心是IT技術,并把ERP項目看作技術項目而忽視其管理內涵,從而造成了管理思想無法與企業(yè)的實際管理需求相結合的尷尬局面。顯然,管理思想不落地,再好的技術也無法提升企業(yè)的管理素質。
管理思想為什么無法落地?
那么,導致先進的管理思想無法落地的原因有哪些呢?
首先,對ERP的實質認識不清,“技術至上”觀念導致企業(yè)組織實施不力,實施主體錯位。多數(shù)企業(yè)將實施ERP視為“信息化建設”,導致ERP項目“一把手”工程貫徹不徹底,企業(yè)領導層、決策層不夠重視,僅僅是把項目交給企業(yè)內部的“信息部”、“信息中心”等信息部門的技術人員和ERP系統(tǒng)廠商。由于企業(yè)的管理層沒有真正參與到系統(tǒng)建設過程中,項目實施也就無法獲得企業(yè)決策層始終如一的全力支持。而企業(yè)信息部門的人員由于缺乏對物資、生產(chǎn)、管理和財務專業(yè)知識等信息的了解以及實際運作能力,同時又缺少領導層的支持,很難有效地組織與調動各部門。因此他們只能保證系統(tǒng)開通起來,卻很難保證系統(tǒng)成功地運轉和達到預期目標,企業(yè)實際管理需求也就無法在ERP系統(tǒng)中體現(xiàn)出來。
其次,“技術人員不懂業(yè)務,業(yè)務人員不懂技術”,導致在ERP客戶化過程中企業(yè)參與程度低,無法真正地為自己的ERP系統(tǒng)“做主”。由于缺乏有效的項目管理組織,企業(yè)決策層對項目參與較少,這就導致ERP項目實施領導機構中缺少企業(yè)的管理專家,以及基層實施機構中缺少管理業(yè)務骨干的參加。同時,由于企業(yè)和軟件實施廠商的項目組織往往較為松散,不能有效合作。更為重要的是,軟件廠商的技術人員不懂企業(yè)業(yè)務,而企業(yè)中的業(yè)務人員往往又不懂技術,這也使得最后的ERP應用系統(tǒng)在業(yè)務上無法體現(xiàn)企業(yè)的實際業(yè)務需求,從而也更無法體現(xiàn)管理需求。
管理思想如何落地
顯然,企業(yè)在實施ERP時,要想讓先進的管理思想落地,正確認識ERP的實質,領導層、決策層重視并積極參與,真正讓“一把手”工程落到實處,是關鍵,也是前提;與此同時,更要重點解決“技術人員不懂業(yè)務,業(yè)務人員不懂技術”的矛盾,讓先進的管理思想與企業(yè)實際業(yè)務與管理需求緊密融合,這樣才能保證先進的管理思想在企業(yè)ERP項目實施過程中真正落地。
配置化開發(fā)模式大大縮減了軟件開發(fā)的代碼量,提高了ERP系統(tǒng)的開發(fā)與部署效率;并且在很大程度上降低了技術門檻和軟件開發(fā)與應用的難度,使業(yè)務人員很容易理解技術體現(xiàn),消除了項目技術人員與業(yè)務人員溝通的障礙,使業(yè)務與技術更緊密地結合。這就使得ERP項目的開發(fā)與實施由傳統(tǒng)的軟件開發(fā)工程師主導轉變?yōu)樾袠I(yè)業(yè)務專家主導。
因此,有行業(yè)專家表示,“配置化+行業(yè)專家+一體化構建平臺”的ERP開發(fā)與實施模式,無疑是使ERP先進的管理思想在企業(yè)中落地的有效途徑。

責任編輯:葉雨田
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟持續(xù)恢復向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關于支持務川電解鋁產(chǎn)能指標的建議
2020-11-10務川電解鋁產(chǎn)能指標
-
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結算方式,大秦電網(wǎng)