編者按：今年以來(lái)，由于新疆交易需求電量大于核定的交易配額電量，電力直接交易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局越發(fā)激烈。規(guī)模30億千瓦時(shí)的新疆2018年第二批電力直接交易中小用戶集中競(jìng)價(jià)于7月23日展開(kāi)，集中交易邊際出清價(jià)差-47.5元/千千瓦時(shí)，由于規(guī)定了發(fā)用兩側(cè)的限值，而引發(fā)了發(fā)電側(cè)的報(bào)價(jià)、用戶側(cè)報(bào)價(jià)及北疆用戶未來(lái)出路的思考。

(注：以上觀點(diǎn)僅代表作者觀點(diǎn))

2018年7月23日，晚上10點(diǎn)32分，新疆電力交易中心發(fā)布了2018年第二批電力直接交易中小用戶集中競(jìng)價(jià)的結(jié)果：“本次集中交易，用戶側(cè)邊際點(diǎn)價(jià)格-5元/千千瓦時(shí)，火電企業(yè)邊際點(diǎn)價(jià)格-90元/千千瓦時(shí)，集中交易邊際出清價(jià)差-47.5元/千千瓦時(shí)。即：“若火電企業(yè)報(bào)價(jià)差高于-90元/千千瓦時(shí)，就無(wú)法中標(biāo);若用戶報(bào)價(jià)差低于-5元/千千瓦時(shí)，就無(wú)法中標(biāo)”。

通過(guò)此次出清的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)有很多值得思考的問(wèn)題:

思考一：為什么發(fā)電側(cè)的報(bào)價(jià)低

發(fā)電側(cè)邊際報(bào)價(jià)為-90元/千千瓦時(shí)，比第一批電力直接交易的發(fā)電側(cè)邊際報(bào)價(jià)-64元/千千瓦高出了-26元/千千瓦時(shí)。導(dǎo)致第二批發(fā)電側(cè)邊際報(bào)價(jià)高的原因主要有以下兩點(diǎn)：第一、交易電量減少。第二批電力直接交易發(fā)電側(cè)的交易電量為30億千瓦時(shí)，比第一批電力直接交易的40億千瓦時(shí)少了10億千瓦時(shí)，這部分電量都屬于電廠的基數(shù)電量，故電廠勢(shì)在必得;第二、此次交易對(duì)每個(gè)電廠的申報(bào)電量進(jìn)行了限額，合計(jì)申報(bào)電量為44.98億千瓦時(shí)，但最終確定成交的電量為30億千瓦時(shí)，而且在是2018年最后一次交易，且電廠為了保證完成年度的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，故積極性較高。

思考二：為什么用戶側(cè)報(bào)價(jià)高

用戶側(cè)邊際點(diǎn)價(jià)格-5元/千千瓦時(shí)，比第一批電力直接交易的用戶側(cè)邊際報(bào)價(jià)-42元/千千瓦高出-37元/千千瓦時(shí)。如果是第一批電力直接交易時(shí)有新能源打捆，用戶側(cè)邊際點(diǎn)價(jià)格-5元/千千瓦的價(jià)格還能理解，可是第二批電力直接交易取消了新能源的打捆，用戶側(cè)報(bào)出這樣的價(jià)差是為什么?目的又是什么?讓人費(fèi)解，個(gè)人認(rèn)為用戶側(cè)此次的報(bào)價(jià)很詭異，值得分析。

首先，通過(guò)此次用戶側(cè)邊際點(diǎn)價(jià)格可以看出此次集中競(jìng)價(jià)大部分用戶(含售電公司)報(bào)價(jià)為0，如果代理南疆用戶可以理解，如果是北疆用戶，這樣的報(bào)價(jià)為了什么?其次，報(bào)價(jià)高是為了中標(biāo)，而此次沒(méi)有新能源打捆，中標(biāo)有何意義，難道是為了賭一把?第三，參與第二批電力直接交易集中競(jìng)價(jià)的用戶大約有400家，售電公司代理了244家，其中有八家售電公司合計(jì)代理了131家用戶，占售電公司代理用戶總數(shù)的54%，會(huì)不會(huì)是代理用戶多、電量較大的售電公司為了搶占市場(chǎng)而報(bào)出此價(jià)?第四，此次集中競(jìng)價(jià)發(fā)電側(cè)邊際報(bào)價(jià)-90元/千千瓦比此次大用戶雙邊協(xié)商的報(bào)價(jià)高，這樣的報(bào)價(jià)符合常理嗎?第五，此次發(fā)電側(cè)邊際報(bào)價(jià)與用戶側(cè)邊際報(bào)價(jià)形成了鮮明的對(duì)立關(guān)系，像不像是一種約定?第六，如果參與集中競(jìng)價(jià)的用戶(包括用戶、售電公司)中標(biāo)后，按照所報(bào)價(jià)差進(jìn)行結(jié)算，還能申報(bào)這樣的價(jià)格嗎?

思考三：北疆用戶的出路在何方?

從此次集中競(jìng)價(jià)的結(jié)果來(lái)看，北疆用戶使用輸配電價(jià)傳導(dǎo)后，存在用戶的電度電價(jià)比目錄電價(jià)高的現(xiàn)象，即所說(shuō)的電價(jià)倒掛，如果是這樣，北疆用戶還有積極性嗎?

以上是作為一個(gè)過(guò)路人，對(duì)新疆第二批電力直接交易的一些疑問(wèn)和思考，可能存在分析、認(rèn)識(shí)上不全面的，僅供學(xué)習(xí)交流。