摘要： 深度分析挖掘供電可靠性數(shù)據(jù)，從大規(guī)?？煽啃詳?shù)據(jù)中找出隱藏其中的共性問題和影響重大的信息，發(fā)現(xiàn)配網(wǎng)規(guī)劃和運檢薄弱環(huán)節(jié)，并有針對性地提出有效措施，促進電力企業(yè)可靠性管理工作改進提升，對提高全國配電網(wǎng)總體供電可靠性水平具有十分重要的現(xiàn)實意義。 對 2017 年度全國供電可靠性數(shù)據(jù)指標情況進行了總結分析，從用戶停電頻率、停電時間、停電范圍、停電原因等多視角多維度入手，給出了全國供電可靠性整體水平和變化趨勢，歸納總結了供電可靠性管理存在的問題和面對的挑戰(zhàn)，并對未來供電可靠性管理工作發(fā)展趨勢進行了展望。

關鍵詞： 供電設備;供電可靠性;可靠性指標;停電原因;可靠性管理

0 引言

2017 年，中國電力行業(yè)堅持穩(wěn)中求進，以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，開拓創(chuàng)新，優(yōu)化布局，保障了經(jīng)濟社會發(fā)展對能源電力的需求，全年全社會用電量達到 6.4 萬億 kW˙h，同比增長6.6%，中國城市用戶平均停電時間為 5.02 h/戶，部分城市核心區(qū)域的用戶平均停電時間已低于1.0 h/戶，達到國際先進水平[1-4]。 2017 年， 110 kV及以下電網(wǎng)投資比重占電網(wǎng)總投資比重達到 53.2%，隨著配網(wǎng)建設改造投資力度的加大，中國配電網(wǎng)網(wǎng)架結構日益穩(wěn)固，技術裝備水平及運行控制水平持續(xù)提升，全國用戶供電可靠性實現(xiàn)穩(wěn)步提升。隨著能源供給側改革的加快推進和電力市場化改革的全面實施，供電可靠性管理將面臨日趨復雜多變的新情況新問題：新一輪配電網(wǎng)及農(nóng)村電網(wǎng)升級改造工作帶來了大量施工;新的能源生產(chǎn)和消費形式不斷涌現(xiàn);增量配電網(wǎng)示范工程建設全面推進;制造業(yè)轉型升級對電能質(zhì)量提出了更高要求等等 [5-14]。本文將對全國供電可靠性的現(xiàn)狀進行分析。

1 供電可靠性水平現(xiàn)狀

2017 年，全國 31 個省、自治區(qū)、直轄市所屬的 448 個地市級供電企業(yè)參與供電可靠性統(tǒng)計。全國供電系統(tǒng)用戶 907.56 萬戶;其中城市、農(nóng)村用戶構成比為 1∶2.8。全國供電系統(tǒng)用戶總容量約為 29.17 億 kV˙A;其中城市、農(nóng)村用戶容量占比約為 1∶1.2。架空線路絕緣化率為 21.39%;線路電纜化率為 15.65%，其中城市線路電纜化率、架空線路絕緣化率均超過 50%。 2017 年全國供電系統(tǒng)用戶及容量構成如圖 1 所示。

圖 1 2017 年全國供電系統(tǒng)用戶及容量構成情況

1.1 2017 年全國供電可靠性指標

2017 年全國平均供電可靠率為 99.814%，同比上升了 0.009 個百分點;用戶平均停電時間 16.27 h/戶，同比減少了 0.84 h/戶;用戶平均停電頻率3.28 次/戶，同比減少了 0.29 次/戶。其中，全國城市用戶平均停電時間同比減少了 0.18 h/戶，平均停電頻率同比減少了 0.12 次/戶;全國農(nóng)村用戶平均停電時間同比減少了 0.88 h/戶，平均停電頻率同比減少了 0.32 次/戶。城市、農(nóng)村用戶平均停電時間相差 15.33 h/戶，平均停電頻率相差 2.97 次/戶，城鄉(xiāng)用戶供電可靠性差距較大。

1.2 近五年變化趨勢

“十二五” 以來，城市電網(wǎng)的供電服務能力得到穩(wěn)步提升，城市用戶的供電可靠率平穩(wěn)保持在 99.95% 左右，即用戶平均停電時間在 4～5 h/年，用戶平均停電頻率低于 2 次/年，基本滿足了經(jīng)濟社會對電力安全可靠供應的需求。與城市相比，農(nóng)村地區(qū)配網(wǎng)設施基礎較差，存在網(wǎng)架薄弱、變電容量不足，設備老舊、損耗大，管理落后等諸多問題，農(nóng)村用戶平均停電時間在 20 h/年左右，平均停電頻率超過了 4 次/年。近幾年隨著農(nóng)村電網(wǎng)升級改造工作的實施，以及躉售縣級供電企業(yè)上劃工作的開展，農(nóng)網(wǎng)可靠性也正式移交到專業(yè)部門管理，更多的縣級供電企業(yè)開展了可靠性統(tǒng)計評價工作，農(nóng)村用戶的供電可靠性數(shù)據(jù)統(tǒng)計范圍不斷擴大，農(nóng)村用戶數(shù)達到 666 萬戶， 與 2013 年相比增加了近 30%。由于農(nóng)村用戶供電可靠性水平與城市相比差距仍然較大，影響了全國用戶供電可靠性水平的整體提升。 2013—2017 年全國供電可靠性指標的變化情況如圖 2 和圖 3 所示。

圖 2 2013—2017 年全國供電可靠率變化情況

圖 3 2013—2017 年全國平均停電頻率變化情況

1.3 各區(qū)域供電可靠性指標

全國供電系統(tǒng)分區(qū)域 ( 華北區(qū)域包括：北京、天津、河北、山西、山東、內(nèi)蒙古;東北區(qū)域包括：黑龍江、吉林、遼寧;華東區(qū)域包括：江蘇、浙江、上海、安徽、福建;華中區(qū)域包括：河南、湖北、湖南、江西、四川、重慶;西北區(qū)域包括：陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆、西藏;南方區(qū)域包括：廣東、廣西、云南、貴州、海南)，體量差距明顯，城鄉(xiāng)構成差異性較大。從配網(wǎng)線路總長度看，南方區(qū)域和華中區(qū)域

供電系統(tǒng)線路長度較長，分別占全國的 21.83% 和21.65%;東北區(qū)域供電系統(tǒng)線路最短，占全國的7.73%。從等效用戶數(shù)看，華東區(qū)域和華北區(qū)域的供電系統(tǒng)等效用戶數(shù)較多，分別占全國的 24.02%和 23.71%;東北區(qū)域和西北區(qū)域供電系統(tǒng)等效用戶數(shù)較少，分別占全國的 7.60% 和 7.73%。從用戶總容量看，華東區(qū)域供電系統(tǒng)用戶總容量最大，占到全國的 29.93%;西北區(qū)域和東北區(qū)域供電系統(tǒng)用戶總容量較小，分別占全國的 5.35% 和 5.73%。

華東區(qū)域用戶的平均容量最高， 為 400.31 kV˙A/戶，西北區(qū)域的用戶平均容量最小， 為 222.28 kV˙A/戶。2017 年各區(qū)域供電系統(tǒng)基本情況如圖 4 所示。

圖 4 2017 年各區(qū)域供電系統(tǒng)基本情況

2017 年，東西部供電可靠性差異明顯。用戶數(shù)最多、用戶總容量最高的華東區(qū)域的供電可靠性平均水平領先其他區(qū)域，其城鄉(xiāng)用戶差距也相對較小;西北區(qū)域用戶平均停電時間明顯高于其他區(qū)域，用戶平均停電頻率也相對較多。 2017 年各區(qū)域城市、農(nóng)村全口徑供電系統(tǒng)用戶平均停電時間如圖 5 所示。

圖 5 2017 年各區(qū)域城市、農(nóng)村、全口徑供電系統(tǒng)用戶平

1.4 地市級供電企業(yè)指標分布

2017 年，通過對全國 448 個地市級供電企業(yè)的用戶平均停電時間指標進行分析，各企業(yè)的指標差異較為明顯。將地市級供電企業(yè)的指標分為4 個梯隊，處于第一梯隊(即 25%)的用戶平均停電時間低于 10.76 h/戶，城市用戶平均停電時間低于 3.84 h/戶，農(nóng)村用戶平均停電時間低于 14.79 h/戶。

其中， 6 個供電企業(yè)(占 1.34%)所屬城市用戶的供電可靠率達到了 99.99%; 36 個供電企業(yè)(占8.02%)所屬農(nóng)村用戶的供電可靠率達到 99.9%，超過 50% 供電企業(yè)所屬農(nóng)村用戶的停電時間超過20 h/戶。 2017 年全國地市級供電企業(yè)的用戶平均停電時間分布如圖 6～8 所示。

圖 6 2017 年全國地市級供電企業(yè)用戶平均停電時間分布情況(全口徑)

圖 7 2017 年全國地市級供電企業(yè)用戶平均停電時間分布情況(城市)

圖 8 2017 年全國地市級供電企業(yè)用戶平均停電時間分布情況(農(nóng)村)

8.02%)所屬農(nóng)村用戶的供電可靠率達到 99.9%，超過 50% 供電企業(yè)所屬農(nóng)村用戶的停電時間超過20 h/戶。 2017 年全國地市級供電企業(yè)的用戶平均停電時間分布如圖 6～8 所示。

2017 年，對地市級供電企業(yè)的供電密度進行了分析，供電密度大于 1 000 萬 kW˙h/km2 的企業(yè)數(shù)量有 35 個，主要分布在中國經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域，占全國地市級供電企業(yè)數(shù)量的 7.81%，而其所屬用戶容量卻占到全國用戶總容量的 25.14%，用戶平均停電時間為 5.80 h/戶，低于全國平均值(16.27h/戶) 10.47 h/戶。 2017 年地市級供電企業(yè)用戶平均停電時間按供電密度分布情況如圖 9 所示。

圖 9 2017 年地市級供電企業(yè)用戶平均停電時間按供電密度分布情況

2 停電原因分析

2017 年中國用戶故障平均停電時間 5.67 h/戶，預安排平均停電時間 10.61 h/戶，分別占到總停電時間的 34.83%、 65.17%;用戶故障平均停電頻率1.76 次/戶，預安排平均停電頻率 1.52 次/戶，分別占到總停電頻率的 53.65%、 46.35%。

2.1 故障停電原因分析

2017 年故障停電主要責任原因占比如圖 10 所示。 2017 年，全國故障停電主要責任原因為自然因素占 30.00%，引起用戶故障平均停電時間 1.70h/戶，同比減少了 0.84 h/戶;設備原因占 21.02%，引起用戶故障平均停電時間 1.19 h/戶，同比增加了 0.12 h/戶，其中設備老化是主要原因;外力因素占 20.85%，引起用戶故障平均停電時間為 1.18h/戶，同比增加了 0.26 h/戶。

圖 10 2017 年故障停電主要責任原因占比分布情況

2017年0 kV配網(wǎng)4類主要設施(架空線路、電纜線路、變壓器、斷路器)中三類設施的故 障率得到有效控制。架空線路故障率 為10.23 次/(100 km˙年)，同比下降 6.75%;變壓器故障率為 0.24 次/(100 臺˙年)，同比下降 7.69%;斷路器故障率為 0.52 次/(100 臺˙年)，同比下降 27.73%。

近五年電纜的故障率呈上升趨勢， 2017 年電纜故障率達 3.37 次 /(100 km˙年 )，同比上升 0.45 次 /(100 km˙年)，上升幅度更是達到 15.41%。 2013— 2017 年架空線路、電纜線路、變壓器和斷路器故障率變化情況如圖 11 和圖 12 所示。

圖 11 2013—2017 年架空線路、電纜線路故障率變化情況

圖 12 2013—2017 年變壓器、斷路器故障率變化情況

2.2 重大事件日分析

2016 年，新修訂的《供電系統(tǒng)供電可靠性評價規(guī)程》(DL/T 836—2016)中引入“重大事件日”，是美國 IEEE Std 1366TM-2003 提出的一個比較重要的概念 [15]。通過定義重大事件日，來分析極端條件對供電可靠性的影響，避免指標的大起大落，更真實地反映電網(wǎng)可靠性水平和管理水平。

2017 年全國及分區(qū)域用戶平均停電時間受重大事件影響情況如圖13所示。 2017 年按重大事件日定義，共剔除故障停電事件 12 971 條，占故障停電總事件數(shù)的1.50%。全國供電系統(tǒng)用戶平均停電時間受重大事件影響 0.26 h/戶，占用戶平均停電時間的1 . 6 2 %，占故障平均停電時間 的4.13%。分區(qū)域看，南方區(qū)域由于自然條件等原因，用戶平均停電時間受重大事件影響較大，因重大事件剔除的停電時間占總用戶平均停電時間的 2.46%。

圖 13 2017 年全國及分區(qū)域用戶平均停電時間受重大事件影響情況

2.3 預安排停電原因分析

2017 年預安排停電主要責任原因占比分布情況如圖 14 所示。 2017 年所有預安排停電事件中，檢修停電是最主要因 素 ， 占預安排停電的56.46%，同比提高5.52 個百分點，引起用戶的平均停電時間為5.99 h/戶，同比增加0.52 h/戶;工程停電是第二因素，占預安排停電的41.01%，同比減少 4.09 個百分點，引起用戶平均停電時間為4.47 h/戶，同比減少 0.37 h/戶;用戶申請、調(diào)電、限電及低壓作業(yè)引起的停電占預安排停電的2.53%，引起用戶平均停電時間為16.51 min/戶。

圖 14 2017 年預安排停電主要責任原因占比分布情況

3 發(fā)展趨勢與熱點

在中國電力體制改革繼續(xù)向縱深推進的背景下，供電可靠性管理工作面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，需要超前研究規(guī)劃，創(chuàng)新管理方法，加快關鍵領域的工作布局，積極回應社會關注，使可靠性管理在能源系統(tǒng)變革發(fā)展中發(fā)揮更好的支撐作用。

(1)加快電能質(zhì)量評價研究。隨著現(xiàn)代電力負荷對動態(tài)電壓質(zhì)量的敏感性的不斷提升，電壓暫降問題對用戶造成的影響已經(jīng)受到了政府、企業(yè)和社會各界的廣泛關注 [15-18]。單純以停電時間來衡量供電可靠性，不能客觀真實體現(xiàn)電壓暫降對用戶及社會造成的影響，因此，亟需加快開展電能質(zhì)量評價研究工作，盡快提出相應的供電可靠性評價方法。

(2)研究不同類別的用戶甄別標準。世界銀行發(fā)布的《2017 年營商環(huán)境報告》對中國部分城市獲得電力情況進行了評估，其中工商業(yè)用戶供電可靠性指標是評價要素之一。工商業(yè)用戶占用戶總數(shù)比重相對較小，但其售電量占比相對又較大，且工商業(yè)用戶的平均電價比農(nóng)業(yè)、居民用戶高，由此產(chǎn)生的社會貢獻更大。因此如何甄別當前供電可靠性評價中的工商業(yè)用戶的指標，亟需開展相應的研究，提出相應的甄別標準。

(3)密切關注增量配電網(wǎng)發(fā)展。有序向社會資本放開配售電業(yè)務是新一輪電力體制改革的一項重點任務，對吸引社會資本投資配電網(wǎng)，鼓勵創(chuàng)新與競爭，發(fā)揮著重要作用 [19]。伴隨增量配電網(wǎng)改革進程的不斷加深以及符合條件的市場主體逐步參與配電業(yè)務的不斷提升，增量配電網(wǎng)供電可靠性管理呈現(xiàn)出管理工作復雜化與擴大化的趨勢，如何加強可靠性管理，給用戶提供安全、持續(xù)、穩(wěn)定、可靠的電能，成為一項亟需解決的課題。

(4)開展可靠性定價機制研究。借鑒國際經(jīng)驗，在當前行政手段為主的可靠性管理基礎上引入必要的市場調(diào)節(jié)機制，結合增量配電網(wǎng)、微電網(wǎng)和綜合能源系統(tǒng)等的建設運營，加快組織開展考慮可靠性因素的定價機制研究，引導社會建立起電力優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的概念，幫助用戶合理確定可靠性需求，加大對高可靠性用戶的投入，提升電網(wǎng)投資的邊際效益。

(5)推動供電可靠性管理工作的規(guī)范化和精益化發(fā)展。目前，中國城鎮(zhèn)化發(fā)展速度仍然保持了較快增長速度，針對部分城市用戶供電可靠性指標已進入高可靠性階段，如何考慮電網(wǎng)建設的經(jīng)濟性與可靠性的平衡關系，實現(xiàn)可靠性水平的持續(xù)提升，需要在管理工作的精益化、規(guī)范化水平提出更高的要求。此外，針對農(nóng)網(wǎng)改造任務持續(xù)穩(wěn)步推進，縣域經(jīng)濟發(fā)展模式轉型升級速度不斷加快的形勢，需要進一步加強農(nóng)村電網(wǎng)專業(yè)管理水平，借鑒城市用戶供電可靠性管理經(jīng)驗，加強農(nóng)村可靠性管理工作的標準化、規(guī)范化、體系化，盡快將農(nóng)村供電可靠性的數(shù)據(jù)管理與電網(wǎng)運行管理相結合，真正實現(xiàn)以可靠性指標為龍頭帶動農(nóng)村電網(wǎng)整體管理水平提升。

4 結語

中國的供電可靠性已進入關鍵階段，部分先進地區(qū)供電可靠性指標已接近或達到國際先進水平，但區(qū)域差距、城鄉(xiāng)差距仍然巨大;新形勢，新技術的發(fā)展也給供電可靠性帶來了新的挑戰(zhàn)。本文對當前供電可靠性指標及停電原因進行分析研究，提出了當前面臨的重要問題，對今后供電可靠性發(fā)展趨勢進行了一些思考，提出了一些建議。

參考文獻：

中國電力企業(yè)聯(lián)合會. 2018 年電力可靠性指標發(fā)布會[R]. 北京,中國電力企業(yè)聯(lián)合會, 2018.

宋云亭, 張東霞, 吳俊玲, 等. 國內(nèi)外城市配電網(wǎng)供電可靠性對比分析[J]. 電網(wǎng)技術, 2008, 32(23): 13–18.

SONG Yunting, ZHANG Dongxia, WU Junling, et al. Comparison and analysis on power supply reliability of urban power distribution network at home and abroad[J]. Power System Technology, 2008,32(23): 13–18.

瞿海妮, 劉建清. 國內(nèi)外配電網(wǎng)供電可靠性指標比較分析[J]. 華東電力, 2012, 40(9): 1566–1570.

QU Haini,LIU Jianqing. Comparison and analysis on power supply reliability indicators of distribution network at home and abroad[J].

East China Electric Power, 2012, 40(9): 1566–1570.

許明, 廖志偉, 張沛. 中美配電系統(tǒng)用戶供電可靠性指標對比分析[J]. 廣東電力, 2012, 25(9): 67–71.

XU Ming, LIAO Zhiwei, ZHANG Pei. Comparative analysis on power supply reliability index for customer service in China and U.S.

power distribution systems[J]. Guangdong Electric Power, 2012, 25(9): 67–71.

范明天. 中國配電網(wǎng)面臨的新形勢及其發(fā)展思路[J]. 供用電, 2013,30(1): 1–5.

FAN Mingtian. The new problems and development ideasin distribution network in China[J]. Distribution & Utilization, 2013,30(1): 1–5.

王宗禮, 劉苑紅, 王宏剛, 等. 城農(nóng)網(wǎng)供電可靠性現(xiàn)狀及展望[J]. 供用電, 2018, 35(2): 47–51.

WANG Zongli, LIU Yuanhong, WANG Honggang, et al. Present situation and prospect on urban and rural electric power network power supply reliability[J]. Distribution & Utilization, 2018, 35(2):47–51.

劉海波, 胡濱, 王旭陽. 關于“十三五”配電網(wǎng)發(fā)展的思考[J]. 中國電力, 2015, 48(1): 21–24.

LIU Haibo, HU Bin, WANG Xuyang. Considerations of distribution network development for the 13th Five-Year period[J]. Electric Power, 2015, 48(1): 21–24.

車詒穎, 齊沖, 車詒慧. 提高供電可靠性的管理措施[J]. 供用電,2011, 28(5): 82–84.

CHE Yiying, QI Chong, CHE Yihui. The management measures of enhancing power supply reliability[J]. Distribution & Utilization,2011, 28(5): 82–84.

孫健. 我國供電可靠性管理的現(xiàn)狀分析與展望[J]. 供用電, 2015,32(11): 1–5.

SUN Jian. Analysis and prospect of power supply reliability management in China[J]. Distribution & Utilization, 2015, 32(11):

1–5.

劉苑紅, 張偉, 崔艷妍, 等. 大數(shù)據(jù)在用戶供電可靠性預測評估中的應用[J]. 電力信息與通信技術, 2016, 14(3): 55–59.

LIU Yuanhong, ZHANG Wei, CUI Yanyan, et al. Application of big data in supply power reliability foreing and evaluation[J]. Electric PowerInformation and Communication Technology, 2016, 14(3):55–59.

曹智平, 周力行, 張艷萍, 等. 基于供電可靠性的微電網(wǎng)規(guī)劃[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2015, 43(14): 10–15.

CAO Zhiping, ZHOU Lixing, ZHANG Yanping, et al. Micro-grid planning based on supply reliability[J]. Power System Protection & Control, 2015, 43(14): 10–15.

劉健, 趙樹仁, 張小慶. 中國配電自動化的進展及若干建議[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2012, 36(19): 6–10, 21.

LIU Jian, ZHAO Shuren, ZHANG Xiaoqing. Development of distribution automation in China and some suggestions[J].

Automation of Electric Power Systems, 2012, 36(19): 6–10, 21.

劉健, 林濤, 趙江河, 等. 面向供電可靠性的配電自動化系統(tǒng)規(guī)劃研究[J]. 電力系統(tǒng)保護與控制, 2014, 42(11): 52–60.

LIU Jian, LIN Tao, ZHAO Jianghe, et al. Specific planning of distribution automation systems based on the requirement of service reliability[J]. Power System Protection & Control, 2014, 42(11):52–60.

范明天, 劉思革, 張祖平, 等. 城市供電應急管理研究與展望[J]. 電網(wǎng)技術, 2007, 31(10): 38–41.

FAN Mingtian, LIU Sige, ZHANG Zuping, et al. A research and review on the emergency management of power supply in urban power network[J]. Power System Technology, 2007, 31(10): 38–41.

國家能源局. 供電系統(tǒng)供電可靠性評價規(guī)程: DL/T836—2016[S].北京: 中國電力出版社, 2016.

張笑晗, 呂穎, 白敬強, 等. 基于電能質(zhì)量在線監(jiān)測的供電可靠性提升[J]. 供用電, 2015, 32(11): 6–10.

ZHANG Xiaohan, LYU Ying, BAI Jingqiang, et al. Improvement of power supply reliability based on power quality online monitoring[J].Distribution & Utilization, 2015, 32(11): 6–10.

陳晟. 電能質(zhì)量與供電可靠性關系分析[J]. 高壓電器, 2013, 49(12):99–103.

CHEN Sheng. Analysis of relationship between power quality and power supply reliability[J]. High Voltage Apparatus, 2013, 49(12):99–103.

陶順, 肖湘寧, 劉曉娟. 電壓暫降對配電系統(tǒng)可靠性影響及其評估指標的研究[J]. 中國電機工程學報, 2005, 25(21): 63–69.

TAO Shun, XIAO Xiangning, LIU Xiaojuan. Study on distribution reliability considering voltage sags and acceptable indices[J].

Proceedings of the CSEE, 2005, 25(21): 63–69.

國家發(fā)展和改革委, 國家能源局.《關于規(guī)范開展增量配電業(yè)務改革試點的通知》 (發(fā)改經(jīng)體[2016]2480)[Z].

作者簡介：

劉京波 (1986—)，男，碩士，高級工程師，從事新能源 發(fā) 電 控 制 性 能 檢 測 、 優(yōu) 化 技 術 研 究 ，[email protected];

宋鵬 (1982—)，男，博士，高級工程師，從事風力發(fā)電控制及檢測技術研究， [email protected];

吳林林 (1986—)，男，碩士，高級工程師，從事新能源發(fā)電及并網(wǎng)技術研究， [email protected];

柳玉 (1985—)，男，博士，高級工程師，從事風電功率預測和機組控制優(yōu)化研究， [email protected];

吳宇輝 (1974—)，男，碩士，高級工程師，從事發(fā)電機和新能源技術研究， [email protected];

張揚帆 (1987—)，男，碩士，工程師，從事新能源發(fā)電控制性能研究， [email protected]。