售電領(lǐng)域放開尚需時日 發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)利益博弈
時隔12年,電力體制改革在中國全面深化改革的背景下,再次拉開帷幕。2015年3月15日九號文的發(fā)布,成了今年上半年能源領(lǐng)域最具看點和最吸引力的重大事件之一。本輪電改的驅(qū)動因素,實際上是老矛盾與新問題的結(jié)合。
放開新增配售電市場。一個市場化的行業(yè),其最明顯的特征往往有兩條:一是交易的市場化,二是投資主體的多元化,電力行業(yè)亦然。本輪電力改革的重要任務(wù),除了放開電價與電量之外,還要有序放開配售電業(yè)務(wù),培育新的市場主體。之所以選擇有序放開,主要是由于在相關(guān)政策尚不完善,社會資本參與效果未知的情況下,全盤放開的時機尚不成熟。此外,政府在配電領(lǐng)域還提出了“放開增量”的限制,觀望意向較為明顯:只有當(dāng)增量部分開放的效果較好時,存量部分才有可能繼續(xù)被推向社會。
交易機構(gòu)相對獨立。電力行業(yè)的交易機構(gòu)可以視作證券行業(yè)中的交易所,目前中國的電力交易機構(gòu)均由電網(wǎng)公司建立,主要負(fù)責(zé)交易合同、購售協(xié)議的簽訂和電量結(jié)算和交易統(tǒng)計分析,同時負(fù)責(zé)參與電力市場規(guī)則的制定,電力市場交易信息發(fā)布平臺的信息發(fā)布。交易中心的相對獨立,實際上是針對“調(diào)度獨立”的一個妥協(xié),即電力交易離不開電網(wǎng)調(diào)度,但調(diào)度只負(fù)責(zé)技術(shù)問題,電網(wǎng)不能完全考慮自身的經(jīng)濟利益。至于“相對”二字,指的是交易中心的產(chǎn)權(quán)仍保留在電網(wǎng),但“獨立”的定位,又使其便于接受相關(guān)部門監(jiān)管。
9號文的發(fā)布,徹底動搖了電力行業(yè)現(xiàn)有的利益格局,但它還只是一個綱領(lǐng)性的政策,并未提出具體工作的執(zhí)行思路。因此,在其發(fā)布后不久,一系列配套文件密集出臺,開始將文件中的要求一一細(xì)化,使得其能夠得到具體落實。
配套文件一:消化現(xiàn)有清潔能源
自9號文出臺后,新電改對風(fēng)電、光伏等新能源的影響備受關(guān)注,這類電源因價格高,可控性差,一直以來靠著電網(wǎng)分配的發(fā)電小時數(shù)獲取收入,但如果在一個完全自由競爭的市場下,失去政府的保護,這類電源將毫無競爭性,面臨出局之虞。就在各方猜想新電改會以何種方式保障可再生能源并網(wǎng)時,3月23日,發(fā)改委同能源局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于改善電力運行,調(diào)節(jié)促進清潔能源多發(fā)滿發(fā)的指導(dǎo)意見》。該文幾乎與九號文同時落地,是新電改的第一個配套文件。

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
區(qū)塊鏈牽手AI 能否實現(xiàn)技術(shù)爆發(fā)?
-
區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用及挑戰(zhàn)
-
國家能源局:到2020年有效解決棄水棄風(fēng)棄光問題
-
上海發(fā)改委:關(guān)于開展全國碳交易2016、2017年度碳排放報告及排放監(jiān)測計劃制定工作的通知
-
電力行業(yè)率先入局 碳市場機遇與挑戰(zhàn)并存
-
美國電力行業(yè)碳市場建設(shè)主要經(jīng)驗借鑒
-
區(qū)塊鏈牽手AI 能否實現(xiàn)技術(shù)爆發(fā)?
-
區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用及挑戰(zhàn)
-
國家能源局:到2020年有效解決棄水棄風(fēng)棄光問題