本文將交直流混合微電網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)堅強度評估的指標體系分為2層。從各需求層出發(fā),根據(jù)能力與需求的關(guān)系,構(gòu)建一級指標。再將每個一級指標作為一種特性,根據(jù)其組成部分和影響因素對其進行分解,形成二級指標。一級指標是各需求下綜合能力的核心體現(xiàn),反映了網(wǎng)絡(luò)堅強度各特性的總體情況;二級指標是堅強度需求在結(jié)構(gòu)、容量、聯(lián)絡(luò)程度、備用大小以及故障轉(zhuǎn)移能力上的具體表現(xiàn)。
      2.3各指標的含義及其計算方法
     1)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)水平。
      網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)水平代表網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點和支路分布情況的優(yōu)劣,該指標可通過節(jié)點和支路自身分布情況與節(jié)點和支路的供電能力來衡量。因此,該一級指標可分為關(guān)鍵節(jié)點分布距離比、節(jié)點供電效能、關(guān)鍵支路分布距離比和支路供電效能這4個二級指標。
      節(jié)點含權(quán)介數(shù)、支路含權(quán)介數(shù)以及關(guān)鍵節(jié)點分布距離比、關(guān)鍵支路分布距離比的定義已在文獻[6]中給出,節(jié)點/支路含權(quán)介數(shù)表征其電能傳輸能力。但文獻[6]僅考慮了網(wǎng)絡(luò)自身分布情況,沒有考慮到網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架應(yīng)計及負荷的分布,只有參照負荷的分布來構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),結(jié)構(gòu)才更加合理。為補充現(xiàn)有研究的缺失,本文通過定義節(jié)點供電效能和支路供電效能來體現(xiàn)系統(tǒng)網(wǎng)架的供電合理性。
      節(jié)點供電效能定義為各節(jié)點到大負荷的含權(quán)距離與各節(jié)點到大負荷的實際距離之比的平均值。對網(wǎng)絡(luò)中所有負荷從大到小進行排序,選取前m個作為大負荷。該指標可表示為

     2)電源配置合理性。
     電源配置合理性指系統(tǒng)中各電源容量的配置合理程度,該指標可細化為交流供電容載比、直流供電容載比、互補電源接入比例、儲能平抑率4個指標。
     交流供電容載比指各交流微網(wǎng)內(nèi)分布式電源總?cè)萘颗c負荷總量之比的平均值,體現(xiàn)交流微網(wǎng)的供電能力,其值越大,分布式電源與負荷的合理搭配程度越高,主網(wǎng)供電越少,線損越小。該指標可表示為

     3)系統(tǒng)聯(lián)絡(luò)程度。
     對于一個網(wǎng)絡(luò)圖G,網(wǎng)絡(luò)中任意2個節(jié)點間連通的路徑數(shù)越多,部分路徑故障時可通過其它路徑連通的概率越大,網(wǎng)絡(luò)的堅強度越高。在抗毀性研究[11-12]中,定義了自然連通度,該指標可有效度量網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中所有節(jié)點間可替代路徑的冗余度,其計算公式為

      4)系統(tǒng)備用水平。
     系統(tǒng)備用包括外部和內(nèi)部的備用,外部備用水平的指標為大電網(wǎng)支持備用(gridsupportreserve,GSR)容量占比,內(nèi)部備用水平的指標包括不可再生分布式發(fā)電備用(non-renewabledistributedgenerationreserve,NDGR)容量占比和互動備用容量占比。大電網(wǎng)支持備用容量占比定義為