《說粵全傳》第五回天暖價收窄

2017-04-28 22:59:24 電力市場研究　點擊量：評論 (0)

上回書《求疵粵新規》說到市場設計者不但需要工匠精神（精益求精并做好一個包工頭），還應當具有全局意識（至少往前多看一步的設計師）。規則起草不但要滿足眼前的閉環，還要考慮基本理論和程序爭議。（來源：微

4、廣東省擬開展發電合同轉讓是否影響成交價格？

據了解，廣東省最快有可能5月開展發電合同轉讓，目前相關文件正在征求意見。由于廣東自2007年以來一直是“節能發電調度”試點省，所以一直不允許發電合同轉讓。如果5月允許發電合同轉讓，那么對發電企業心理影響很大，從北京、山東交易中心開展銀東通道送山東交易的經驗來看，燃煤機組可以轉讓電量給電價便宜的省外水電機組（云南5月肯定要開始棄水），即使月度競價部分電量電價較低（降幅在20分以內），也可以通過未來以發電量合同轉讓的形式與西南水電代發。然而這是一個降低成交電價的因素，因此，廣東省擬開展的發電合同轉讓不是造成降幅收窄的因素。發電合同轉讓因素排除。

5、頂峰機組與頂峰電量電價是否影響成交價格？

月度交易的運行邊界考量主要考慮靜態安全分析，受預測精度影響，月度交易前安全校核工作主要從電力電量平衡的角度考慮能否滿足系統調峰需要。根據信息披露的情況，2017年5月交易前安全約束的主要邊界條件包括預測最高統調負荷電力、預測統調發受電量、降水和西電東送電力四個方面。電源送出受阻主要由網絡約束造成，即假設機組全開，在考慮線路傳輸能力和熱穩極限等約束條件下，計算最大發電送出能力與機組最大發電能力之差。在考慮受阻容量的情況下，網絡頂峰需求則要求局部地區機組的開機方式能夠滿足高峰負荷要求，避免因為開機容量不足和網絡受限造成負荷電力缺口。上述安全約束影響反映在交易組織過程中，影響部分電廠的電量上下限的變化，一方面影響到電廠本身申報電量的范圍，另一方面影響到系統整體的供需比。

廣東4月已經出現降水少1-2成，5月維持了這一趨勢，并且5月的廣東已經進入夏季，高溫天氣增加，頂峰電量上升為5月的9.92度，占交易電量比例上升至40.28%。電刀小組研究到這里突然發現一個大的變化，5月份頂峰電量是按照標桿電價結算，而非2-4月按照市場成交價結算。

小貼士

必須開機組電價確定方式

一般現代電力市場對于必須開機組涉及的未中標電量，基本上采用兩種定價方式，第一按照市場出清價結算，第二通過成本監測，按照單臺機組的成本支付結算電價。

那么黑天鵝來了，根據了解到的廣東實操做法，如果發電企業通過交易獲得的電量超過頂峰的必須開電量，則按照市場成交價結算，如果交易未獲得的必須開電量，則按照標桿價結算。加之單個電廠競價成交有電量上限，那么電廠就有個權衡-多得的粗糧飽腹感比之少量細糧吸引力是否有量級上的差異，從9.92-24這個數據范圍來看，顯然是沒有的。那么就不如完全不中，均依靠“必須開”這三個字獲得標桿電價的9.92億度電。由此，電刀小組發現又回到了電刀老是念叨的供需決定價格，當9.92億退出供應序列后，供應能力由37.11變為27.19，供需比下降為1.095。如果在規劃中考慮15%的容量備用，那么一個平衡地區的供需比應當是1.15，1.095這個供需比已經進入緊平衡狀態了，價格收窄至4.5分就毫不奇怪，甚至可以進一步上揚。

頂峰電量的數量和結算電價是本輪成交電價主因！！！

電刀小組再次仔細學習廣東規則，未見關于必須開電量的單獨結算規則，僅將該部分電量按照“地板價”計入供應序列，電刀理解應當按照市場出清價結算。那么總結本輪交易，電刀小組發現繼上月干預市場后，本次又以技術流方式縮減供需比，遺憾的是兩次調整在規則中以及已經公開的文件中未見相關內容，建議廣東有關部門和監管機構在下個月競價前完善規則。

《說粵全傳》屬于電刀小組游戲之作，如有重復，無心之過，請勿對號入座。

原標題:小李電刀|《說粵全傳》第五回天暖價收窄