深度丨電力市場集中競價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析

2017-12-04 10:47:57 走進(jìn)電力市場　點(diǎn)擊量：評論 (0)

電力市場與其他市場的一個最主要的區(qū)別是電不易儲存，需要保持實(shí)時(shí)平衡，因此如何保持實(shí)時(shí)的供需平衡、如何對平衡進(jìn)行定價(jià)、結(jié)算也是電力市場設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容之一。本系列文章中前面的文章對電力市場中對平衡的處理方法進(jìn)行了討論。電力市場中與實(shí)時(shí)供需平衡相關(guān)的另外一個特點(diǎn)是：對進(jìn)行電力生產(chǎn)的發(fā)電機(jī)組，有一些類型(很多市場中是很大一部分)具有較長的啟停時(shí)間、較大的啟停成本，具有最大、最小出力及爬坡速度等約束。在需要保持實(shí)時(shí)供需平衡的電力市場中，如何對這些因素進(jìn)行考慮，也是電力市場設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容之一。以美國PJM為代表的“集中”式電力市場和以英國、歐洲為代表的“分散”式電力市場，之間的一個主要的、本質(zhì)的區(qū)別就在于對機(jī)組的啟停等約束的處理不同。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對電力市場競價(jià)規(guī)則中對發(fā)電機(jī)組相關(guān)約束的處理方法進(jìn)行討論。

一、發(fā)電機(jī)組的成本與技術(shù)約束

1、發(fā)電機(jī)組的成本分析

企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)有不同類型的成本，這里以發(fā)電為例進(jìn)行簡要分析。

1)電廠建設(shè)成本。包括購買或征用土地、購買相關(guān)設(shè)備、施工、調(diào)試等的成本。

2)啟停成本。發(fā)電機(jī)組從停機(jī)到啟動或者從運(yùn)行到停機(jī)都需要一定的時(shí)間，也需要消耗一定的成本。特別對于火電等，啟、停時(shí)間一般較長，啟停成本較大。

3)空載成本。在一些情況下，為了保證系統(tǒng)備用等需求，需要一些機(jī)組空載運(yùn)行，這種情況下，雖然沒有發(fā)出電力，但是機(jī)組仍然具有一些運(yùn)行成本。

4)發(fā)電變動成本(微增成本)。是指由于實(shí)際發(fā)電而產(chǎn)生的增量的成本。對于火電機(jī)組，主要是燃料成本，對于核電、水電、風(fēng)電、光伏等，變動成本幾乎為零。

2、發(fā)電機(jī)組運(yùn)行的技術(shù)約束

電力系統(tǒng)運(yùn)行中，必須考慮發(fā)電機(jī)組的一些技術(shù)約束，最典型的是最小啟停時(shí)間和最大爬坡速率。

1)最小啟、停時(shí)間。發(fā)電機(jī)組從停機(jī)到啟動、從運(yùn)行到停機(jī)都需要一定的時(shí)間，包括熱啟動時(shí)間、冷啟動時(shí)間、停機(jī)時(shí)間等。

2)爬坡速率。發(fā)電機(jī)組的發(fā)電功率的變化有一定的限制，包括向上爬坡速率和向下爬坡速率。

二、電力市場中對發(fā)電機(jī)組技術(shù)約束的考慮方法

電力市場中，對發(fā)電機(jī)組的各種技術(shù)約束，有兩大類處理的方法。

1、由市場運(yùn)營者考慮

1)方法描述

這種方法下，要求發(fā)電機(jī)組在報(bào)價(jià)時(shí)，申報(bào)多個方面的參數(shù)和價(jià)格，包括：啟停時(shí)間及成本、爬坡速率、空載成本、微增發(fā)電成本等。市場運(yùn)營者在市場出清時(shí)將相關(guān)技術(shù)參數(shù)作為出清模型的約束，保證出清結(jié)果在技術(shù)上的可行。

這種方法下，每個時(shí)段、每個位置的LMP(Locational Marginal Price)是根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際成本概念計(jì)算出來的價(jià)格，即在該時(shí)段、該位置增加單位負(fù)荷時(shí)系統(tǒng)增加的成本。對該時(shí)段的發(fā)電和負(fù)荷，都按照其所在位置的LMP結(jié)算。

由于市場出清價(jià)LMP一般會高于市場成員申報(bào)的微增發(fā)電成本，因此其通過LMP得到的收益除了補(bǔ)償其燃料等可變成本，還有多余的收入，可以用來補(bǔ)償其啟停成本。但是，這部分多的收入是不確定的，在一些情況下可能小于其啟停成本。這種情況下，系統(tǒng)運(yùn)營者會通過對發(fā)電企業(yè)支付另外的補(bǔ)償來保證其總收益大于總成本。系統(tǒng)運(yùn)營者對發(fā)電企業(yè)支付的這部分成本一般以價(jià)格上浮(price adder 或 uplift)的形式分?jǐn)偨o市場的用戶。

2)方法優(yōu)點(diǎn)

這種方法的優(yōu)點(diǎn)包括以下幾個方面。

首先，能夠保證出清結(jié)合的可行性。在市場出清時(shí)已經(jīng)考慮機(jī)組的各種技術(shù)約束，結(jié)果一般是可行的。

其次，對發(fā)電商來說，報(bào)價(jià)策略相對比較簡單：根據(jù)機(jī)組的實(shí)際的成本、實(shí)際技術(shù)參數(shù)申報(bào)即可。

3)方法存在的問題

這種方法存在的主要問題是，發(fā)電機(jī)組如果僅僅得到按照LMP計(jì)算的收入，很多情況下可能無法補(bǔ)償其全部成本，特別對啟停成本比較大的機(jī)組。在系統(tǒng)中風(fēng)電、光伏等零邊際成本的發(fā)電比例增加以后，這一問題更加突出。

以幾個簡單的例子來說明這個問題。

【算例1.1】

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊