日前，江蘇鎮(zhèn)江一儲(chǔ)能電站發(fā)生著火事故的新聞引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，儲(chǔ)能安全這個(gè)牽動(dòng)整個(gè)行業(yè)神經(jīng)的問(wèn)題再次擺在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的前路上。儲(chǔ)能安全該如何保證，產(chǎn)業(yè)發(fā)展該如何處理好安全與成本問(wèn)題，近日，中國(guó)電力報(bào)記者就上述問(wèn)題采訪了中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟常務(wù)副理事長(zhǎng)俞振華。

中國(guó)電力報(bào)：目前國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)整體安全形勢(shì)如何?

俞振華：由于我國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)起步較晚，是一個(gè)新興行業(yè)，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能項(xiàng)目仍然較少，多種技術(shù)路線并存，不同技術(shù)路線對(duì)安全的要求都不一樣，導(dǎo)致儲(chǔ)能行業(yè)一些規(guī)范、認(rèn)證、評(píng)判、標(biāo)準(zhǔn)仍處于缺失狀態(tài)，因此很難對(duì)上馬的儲(chǔ)能項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的安全測(cè)評(píng)，現(xiàn)有的儲(chǔ)能項(xiàng)目難免會(huì)參差不齊，存在一定安全隱患。

中國(guó)電力報(bào)：儲(chǔ)能電站發(fā)生安全事故的主要原因有哪些?不同技術(shù)路線和不同應(yīng)用場(chǎng)景的發(fā)生安全事故的概率是否有區(qū)別?

俞振華：目前來(lái)看，發(fā)生儲(chǔ)能安全事故的主要原因是鋰電易燃，伴隨有熱失控發(fā)生，但引發(fā)的事故點(diǎn)往往不是鋰電電芯，我們看到更多的起因是由于電氣事故引發(fā)。安全是一個(gè)復(fù)雜的體系，不能簡(jiǎn)單歸結(jié)到電芯選擇或電池選擇上，配套系統(tǒng)同樣重要。

關(guān)于技術(shù)路線，不同技術(shù)路線發(fā)生安全問(wèn)題的原因不一樣，鋰電由于使用的是有機(jī)電解液，有熱失控及燃燒風(fēng)險(xiǎn)。鉛酸和液流水性電解液不會(huì)燃燒，但這并不意味著鉛酸電池和液流電池不會(huì)出現(xiàn)其它類型電氣事故。去年國(guó)內(nèi)的新建儲(chǔ)能項(xiàng)目規(guī)模才127兆瓦，其中鉛炭、鋰電、液流的規(guī)模都很小，不同技術(shù)路線成熟度不同，電化學(xué)特性不同，系統(tǒng)要求不同，且事故的概率存在一定偶然性，沒(méi)有對(duì)具體項(xiàng)目的全面評(píng)價(jià)，不能簡(jiǎn)單斷定使用某類技術(shù)或某種電芯，項(xiàng)目就更容易或不會(huì)發(fā)生安全事故。

儲(chǔ)能項(xiàng)目最后交給業(yè)主的是一個(gè)系統(tǒng)，我們實(shí)際也的確發(fā)現(xiàn)不是電芯質(zhì)量問(wèn)題，而是有些與電芯配套的外圍系統(tǒng)成為一些事故的引發(fā)點(diǎn)，電池管理系統(tǒng)、能量管理系統(tǒng)、集裝箱設(shè)計(jì)，一些特定場(chǎng)景的應(yīng)對(duì)策略、保溫材料的選用布置、消防撲滅等，這些安全措施的標(biāo)準(zhǔn)目前很多是處于缺失狀態(tài)。

不同應(yīng)用場(chǎng)景發(fā)生儲(chǔ)能安全事故的概率也不好直接進(jìn)行比較。例如拿電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)來(lái)說(shuō)，露天擺放和室內(nèi)，對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)的規(guī)范要求都有差異。此外電網(wǎng)調(diào)頻用儲(chǔ)能會(huì)有高頻率、大電流充放電，比用電側(cè)一天一次充放電的頻率和小電流環(huán)境要苛刻得多，但并不能說(shuō)電網(wǎng)側(cè)的安全性會(huì)低于用戶側(cè)，這個(gè)還涉及到系統(tǒng)的整體設(shè)計(jì)要求，控制策略，使用規(guī)程等等。

中國(guó)電力報(bào)：您認(rèn)為該次事故會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)造成怎樣的影響?對(duì)提高我國(guó)儲(chǔ)能項(xiàng)目的安全性，您有何建議?

俞振華：短期內(nèi)事故的影響還不好說(shuō)，因?yàn)轫?xiàng)目在國(guó)內(nèi)屬于模式創(chuàng)新有探索意義在內(nèi)，這類項(xiàng)目在國(guó)外已經(jīng)比較成熟，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該不會(huì)造成用戶對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)安全的恐慌。但必須引起儲(chǔ)能從業(yè)者對(duì)儲(chǔ)能安全性的足夠重視。

從理論上來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)能項(xiàng)目的安全性都能通過(guò)工程技術(shù)手段去解決，因此沒(méi)必要引起恐慌。目前遇到的儲(chǔ)能事故，主要是有些技術(shù)門(mén)檻及安全措施沒(méi)有嚴(yán)格到位。另有一部分原因是考慮到成本限制降低了安全方面的要求。在保證安全的前提下實(shí)現(xiàn)可接受的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要克服的挑戰(zhàn)。

總體來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)能安全的標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)規(guī)范還是比較滯后。發(fā)生的事故必須把起火的真實(shí)原因找到，針對(duì)問(wèn)題去提解決方案和整改措施。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范滯后的一部分，需要有關(guān)部門(mén)要加緊研究和整改。中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟針對(duì)儲(chǔ)能安全需要也相繼開(kāi)展了聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、檢測(cè)認(rèn)證等方面的研究制定工作，目前正在制定儲(chǔ)能系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)并擬開(kāi)展相關(guān)評(píng)價(jià)工作，推動(dòng)行業(yè)的健康有序發(fā)展。

此外也建議行業(yè)內(nèi)在上馬儲(chǔ)能項(xiàng)目之前還是要通過(guò)充分論證或權(quán)威認(rèn)證，不要掉以輕心。過(guò)去幾年，國(guó)內(nèi)雖說(shuō)對(duì)安全關(guān)注的也比較多，但是沒(méi)有說(shuō)到點(diǎn)上，更多是關(guān)注在技術(shù)路線選擇上。長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，需要引導(dǎo)高安全的新型技術(shù)進(jìn)入市場(chǎng)，例如固態(tài)電池等，但中短期解決安全問(wèn)題的思路還是需要從整個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)入手，針對(duì)事故的原因和事故點(diǎn)做分析并采取應(yīng)對(duì)措施，此外，一定要守住不能危害公共設(shè)施及人身安全的底線。從全球儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，鋰電由于在動(dòng)力電池領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，特性已被行業(yè)熟知，全球新建儲(chǔ)能項(xiàng)目也基本以鋰電為主，近一年國(guó)內(nèi)、韓國(guó)、比利時(shí)項(xiàng)目都出現(xiàn)了起火事故，但鋰電的主流廠商在歐美市場(chǎng)保持比較低的事故率，部分項(xiàng)目的安全使用時(shí)間已經(jīng)超過(guò)8年，國(guó)外很多有價(jià)值經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)轉(zhuǎn)化成為規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。這充分說(shuō)明雖然鋰電存在易燃、熱失控的風(fēng)險(xiǎn)，但通過(guò)嚴(yán)格有效的管控、從安全角度提高準(zhǔn)入門(mén)檻還是可以保障鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全性。加強(qiáng)安全管理即有必要，也能夠讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展的更健康。