不要補貼求滿發(fā) 光伏企業(yè)有利可圖? —平價上網(wǎng)相當成本降低的測算

2017-11-30 10:58:34 計鵬新能源　　點擊量：評論 (0)

在不要補貼求滿發(fā)，光伏企業(yè)有利可圖嗎?之系列一中，小編針對張國寶主任提出的允許不要補貼的企業(yè)滿發(fā)，全額收購，讓不要補貼的企業(yè)自己決定要不要建設(shè)。進行分析。經(jīng)過對三類資源區(qū)詳細測算和研究，得出國寶主任

在“不要補貼求滿發(fā)，光伏企業(yè)有利可圖嗎?之系列一”中，小編針對張國寶主任提出的“允許不要補貼的企業(yè)滿發(fā)，全額收購，讓不要補貼的企業(yè)自己決定要不要建設(shè)。”進行分析。經(jīng)過對三類資源區(qū)詳細測算和研究，得出國寶主任這樣的設(shè)想現(xiàn)在時機并不成熟，給出了經(jīng)濟性動力不足的結(jié)論。

在“系列二”中，測算了未來脫硫燃煤標桿電價達到什么樣的電價水平，“不要補貼求滿發(fā)”的想法就可以實現(xiàn)，即(1)Ⅰ類資源區(qū)。在當前的成本條件下，資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率，上網(wǎng)電價需要高于0.44元/kWh;(2)Ⅱ類資源區(qū)。在當前的成本條件下，資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率，上網(wǎng)電價需要高于0.48元/kWh;(3)Ⅲ類資源區(qū)。在當前的成本條件下，資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率，上網(wǎng)電價需要高于0.61元/kWh。

在“系列三”中，小編測算了如果上網(wǎng)不要補貼，相當?shù)臈壒饴剩贸龅慕Y(jié)論是在Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類三個資源區(qū)內(nèi)，以當?shù)孛摿蛉济簶藯U電價上網(wǎng)相當于電站棄光43%以上。也就是以脫硫燃煤標桿電價上網(wǎng)不要補貼，光伏發(fā)電企業(yè)是虧損賠本不劃算的。但是在限電非常嚴重的地區(qū)，限電比例大的項目上，如果當年限電比例超過45%以上時，可以考慮項目滿發(fā)不要補貼，因為此時收益要高于限電收益，“不要補貼求滿發(fā)”還是有空間的。

1、本期測算——成本要降低多少?從以上三類資源區(qū)的收益測算情況可以看出，在當前的成本水平下，光伏電站平價上網(wǎng)，又想保證基本的收益水平，難以實現(xiàn)。光伏項目的成本下降趨勢十分明顯，那在這種趨勢下，測算在當前的燃煤標桿電價下，哪些地區(qū)、成本降低到多少，在滿發(fā)的情況下，可以保持8%的融資前稅前內(nèi)部收益率進行平價上網(wǎng)。同樣分三類資源區(qū)進行測算：

2、Ⅰ類資源區(qū)的測算從下表可以看出，當以0.28184元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網(wǎng)時，只有單位成本降到0.273～0.3705元/W范圍時，才可以保證8%的收益率。

I類資源區(qū)燃煤標桿電價對應(yīng)單位成本測算表