在“新能源企業(yè)全球競爭力100強(qiáng)”中，中國大陸企業(yè)達(dá)到57家，包括港澳臺企業(yè)在內(nèi)則達(dá)到64家，在全球市場上擁有壓倒性優(yōu)勢。

美國以入圍10家企業(yè)位居第二，德國和西班牙成為歐洲新能源企業(yè)上榜最多的兩個國家。

其中前20強(qiáng)中中國大陸企業(yè)占有10席，德國、丹麥和西班牙各占2席。從中可以看 出，一方面，德國、丹麥等北歐國家的老牌新能源企業(yè)優(yōu)勢明顯；另一方面，中國新能源企業(yè)整體競爭力強(qiáng)大。

新能源企業(yè)規(guī)模總體偏小，中國的協(xié)鑫、上海電氣、丹麥東能源、 芬蘭的芬歐匯川和西班牙的ACCIONA 公司是新能源行業(yè)的規(guī)模巨頭。

從企業(yè)效率 20 強(qiáng)統(tǒng)計(jì)來看，中國、美國、德國和丹麥的新能源企業(yè)在資產(chǎn)收益率、人均營業(yè)收入、人均利潤三項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)突出。

位于新能源 100 強(qiáng)榜單中的中國企業(yè)具有非常明顯的成長優(yōu)勢，國軒高科、隆基、信義等排名靠前的中國新能源企業(yè)近三年年均收入增長率和近三年凈資產(chǎn)增長率兩項(xiàng)成長指標(biāo)上均表現(xiàn)亮眼。

新能源企業(yè)規(guī)模遠(yuǎn)低于油氣、電力這些傳統(tǒng)行業(yè)，但是新能源企業(yè)成長可觀。當(dāng)傳統(tǒng)能源行業(yè)近三年收入負(fù)增長時，新能源行業(yè)以6.9%的增速逆勢而上，同時其研發(fā)強(qiáng)度也遠(yuǎn)高于能源行業(yè)平均水平。新能源企業(yè)人均利潤創(chuàng)造雖然高于能源行業(yè)整體水平，但相比于油氣、電力等傳統(tǒng)行業(yè)的能源巨頭存在較大差距。

新能源行業(yè)成長迅速的主要原因在于：一方面，隨著全球環(huán)境惡化與氣候變暖加劇，人類迫切需要改變以往過度依賴化石能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展可再生能源。另一方面，光伏發(fā)電、風(fēng)電等新能源應(yīng) 用技術(shù)不斷取得突破，成本下降很快，因此發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)成為了世界各國能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共同選擇，在一些國家新能源已經(jīng)從可有可無的補(bǔ)充能源上升為能源必不可少的組成部分。

新能源行業(yè)同時還扮演著推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的引擎角色。BP 公司發(fā)布的 2017 年世界能源展望報(bào)告顯示，可再生能源是增速最快的能源（年均 7.1%），其在能源結(jié)構(gòu)中的占比將從 2015 年的 3%升至 2035 年的 10%。可再生能源占新增發(fā)電量的 40%，使其在全球發(fā)電中的份額從 2015 年的 7%升至 2035 年的近 20%。預(yù)計(jì)中國是未來 20 年可再生能源最大的增長來源，其增量超過美國和歐盟之和。

就規(guī)模維度而言，新能源企業(yè)因其相對短暫的發(fā)展歷史和初期投資成本大的特點(diǎn)，使該行業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模和營業(yè)收入均值都與總體能源行業(yè)在這兩項(xiàng)的均值相差較多。除了幾家規(guī)模相對較大的企業(yè)，大多數(shù)上榜的新能源公司的總資產(chǎn)都是數(shù)十億美元或更少的級別，較之傳統(tǒng)石油天然氣企業(yè)動輒數(shù)百億美元的規(guī)模顯得弱小甚至微不足道。

就效率維度而言，新能源企業(yè)在效率維度上的三項(xiàng)指標(biāo)均低于能源行業(yè)整體的平均水平，尤其是人均營業(yè)收入這一項(xiàng)不足能源行業(yè)整體水平的三分之一，這一差距跟新能源企業(yè)總收入在能源行業(yè)中偏低有關(guān)。

就成長維度而言，新能源行業(yè)順應(yīng)世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和應(yīng)對氣候變化之需，得益于多國能源政策向新能源行業(yè)的傾斜，以及政府 的引導(dǎo)和支持，企業(yè)在發(fā)展階段能夠享受一定的政策優(yōu)惠。雖然從總體來講，新能源企業(yè)相較傳統(tǒng)能源企業(yè)起步晚、規(guī)模小，但隨著太陽能、風(fēng)能等相關(guān)技術(shù)不斷進(jìn)步，新能源企業(yè)近年來年均收入增長率和凈資產(chǎn)增長率方面遠(yuǎn)高于能源行業(yè)的成長水平。

就安全維度而言，新能源企業(yè)負(fù)債率低于能源行業(yè)整體水平，但流動比率高于能源行業(yè)整體水平，且僅次于油氣行業(yè)的流動比率。這說明在市場發(fā)展尚不穩(wěn)定的階段，新能源企業(yè)風(fēng)險意識高，在資金運(yùn)營方面比較謹(jǐn)慎。

就研發(fā)維度而言，盡管新能源行業(yè)研發(fā)費(fèi)用均值低于能源行業(yè)整體水平，但是研發(fā)強(qiáng)度卻遠(yuǎn)高于能源行業(yè)整體水平，甚至遙遙領(lǐng)先于油氣、煤炭、電力行業(yè)。此外，新能源榜單排名靠前的大部分公司均注重在研發(fā)方面的投入。這充分說明了新能源行業(yè)重研發(fā)、重技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)。