美評(píng)：中國(guó)企業(yè)家環(huán)保意識(shí)漸增

2013-09-24 15:37:14 和訊網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

美國(guó)《大西洋》月刊網(wǎng)站8月6日發(fā)表文章：中國(guó)工廠在某種程度上開(kāi)始接受環(huán)保主義——作者：史蒂文·張。
當(dāng)我參觀梁先生的發(fā)光二極管工廠時(shí)，一座大樓里那么多的機(jī)器簡(jiǎn)直讓我頭暈?zāi)垦！Ｎ覇?wèn)梁先生他認(rèn)為他的工廠在環(huán)保方面做得怎樣。盡管工廠的用電量很大，而且制造過(guò)程還使用一些重化學(xué)品，但梁先生告訴我：“我們只用電，我們的產(chǎn)品也是經(jīng)過(guò)RoHS(即電子電氣設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)本報(bào)注)認(rèn)證的，而且我們不制造水污染或空氣污染，所以我們很環(huán)保。”
一年來(lái)，我對(duì)一些中國(guó)公司旗下工廠的廠主和經(jīng)理進(jìn)行了采訪，發(fā)現(xiàn)他們像梁先生一樣往往通過(guò)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角來(lái)看待環(huán)保問(wèn)題。他們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法幾乎全部集中在環(huán)境對(duì)個(gè)人健康的損害上。而這些看法反過(guò)來(lái)又會(huì)影響到他們對(duì)自己的工廠對(duì)環(huán)境造成的破壞進(jìn)行控制的方式。
工廠經(jīng)理對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境變化的看法決定了他們?nèi)绾谓缍ōh(huán)保。對(duì)其中的很多人來(lái)說(shuō)，改善環(huán)境只是40年來(lái)中國(guó)不斷尋求改善生活質(zhì)量的延伸，兩者并非相互對(duì)立的概念。
對(duì)我的采訪對(duì)象來(lái)說(shuō)，人類的任何活動(dòng)如果直接影響到他們的個(gè)人健康的話都是環(huán)保問(wèn)題。這包括空氣污染、水污染、土壤污染以及產(chǎn)品中含有的有害化學(xué)物質(zhì)：這些都是環(huán)保問(wèn)題，他們都很關(guān)心，也愿意在自己的工廠中加以解決。
根據(jù)我的研究，大多數(shù)工廠經(jīng)理確定自己的工廠是否環(huán)保基于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：工廠的污染是否處于當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門確定的限度之內(nèi)，最終產(chǎn)品的毒性是否符合國(guó)家或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
中國(guó)的工廠主和工廠經(jīng)理非常重視減少能源消耗，但這是出于成本考慮，并非出于環(huán)保考慮。中國(guó)65%的發(fā)電量來(lái)自燃煤發(fā)電廠，而燃煤發(fā)電廠造成的污染尤為嚴(yán)重，這一點(diǎn)卻不是他們考慮的因素。
接受采訪的工廠主和經(jīng)理對(duì)中國(guó)的環(huán)境未來(lái)表示樂(lè)觀。從根本上說(shuō)，他們并不認(rèn)為環(huán)境問(wèn)題不可逆轉(zhuǎn)。
他們對(duì)技術(shù)的信任與他們對(duì)環(huán)保的看法緊密相關(guān)。這些經(jīng)理認(rèn)為，科學(xué)研究將不可避免地導(dǎo)致污染少的制造設(shè)備問(wèn)世。

責(zé)任編輯：何健

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊