電力央企 “五虎相爭” 之患(圖)
同質(zhì)化競爭造成結(jié)構(gòu)性過剩 過度擴(kuò)張引發(fā)后天失調(diào)在業(yè)績輝煌的背后,困擾五大發(fā)電集團(tuán)多年的高負(fù)債率依然存在 CFP 供圖4月14日,中國華能集團(tuán)公司召開2014年管理委員會執(zhí)行委員會第一次會議暨第一季度經(jīng)濟(jì)活動分
居高難下的負(fù)債率為企業(yè)帶來了高額的財(cái)務(wù)成本。中電聯(lián)提供的數(shù)據(jù)顯示,2013年五大電力集團(tuán)的財(cái)務(wù)費(fèi)用高達(dá)1851億元,是利潤總額的2.5倍。
縱觀國際國內(nèi)電力行業(yè),高負(fù)債率的現(xiàn)象并非五大發(fā)電集團(tuán)所獨(dú)有——《財(cái)富》全球500強(qiáng)中的大部分電力企業(yè)負(fù)債率都在70%以上,包括法國電力公司在內(nèi)的一些國際電力巨頭負(fù)債率甚至高于此數(shù)。但是,包括法國電力在內(nèi)的公司往往有著超過10%甚至更高的凈資產(chǎn)收益率以保證其償債能力,五大發(fā)電公司則相形見絀。
對此,中國能源網(wǎng)CEO韓曉平在接受采訪時(shí)表示,高負(fù)債率讓五大發(fā)電集團(tuán)經(jīng)受不了市場的波動,“煤價(jià)大幅攀升不太可能,但火電需求增長在放緩,對企業(yè)帶來的壓力很大。”
中電投總經(jīng)理陸啟洲則認(rèn)為,“國外有發(fā)電企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率在94%左右也過得很好,負(fù)債率高說明整體行業(yè)在高速發(fā)展,危險(xiǎn)與否關(guān)鍵在于償債能力如何。”
改革不到位導(dǎo)致先天不足
近幾年來,重啟新一輪電力體制改革的呼聲一直不斷,甚至不斷有煞有介事的消息透露,最后卻被證實(shí)為假消息。
毫無疑問,這說明了業(yè)界對改革的關(guān)注與期待。陸啟洲此前表示,電力央企負(fù)債高企的根本原因在于電力體制改革沒到位。“如果電力體制到位,我們有充足穩(wěn)定的現(xiàn)金流,即便資產(chǎn)負(fù)債率在85%-90%都是安全的,因?yàn)槠髽I(yè)在良性循環(huán)。”
五大電力集團(tuán)之所以被列入同一陣營,并不是因?yàn)槠浒l(fā)電量排名,而緣于其相似的出身。
2002年,原國家電力公司分拆為五大發(fā)電集團(tuán)、兩大電網(wǎng)與兩大輔業(yè)公司。發(fā)電集團(tuán)拿到的是發(fā)電的實(shí)物資產(chǎn)以及大量員工。回憶起當(dāng)時(shí)的情景,華電集團(tuán)董事長李慶奎用“四多一大”概括:“老小機(jī)組多、不良資產(chǎn)多、職工人數(shù)多、虧損大戶多、企業(yè)虧損面大。”
為了完成環(huán)保任務(wù),五大發(fā)電集團(tuán)隨即開始了關(guān)停小火電機(jī)組。截至2009年,關(guān)停 3079.63萬千瓦,占全國關(guān)停容量的51.27%。關(guān)停小火電給發(fā)電企業(yè)既帶來資產(chǎn)損失,又帶來了人員負(fù)擔(dān),關(guān)停小火電的同時(shí),要建設(shè)大型機(jī)組。
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員張金昌對表示,電力等能源類企業(yè)負(fù)債率高是可以理解的,這類企業(yè)項(xiàng)目投資大,回報(bào)周期較長。
中國華電集團(tuán)資本控股有限公司副總經(jīng)理殷紅軍說,發(fā)電企業(yè)固定資產(chǎn)所占總資產(chǎn)比例大都在70%以上,從折舊期限看,發(fā)電企業(yè)固定資產(chǎn)折舊一般都在20年以上,個(gè)別水電項(xiàng)目的折舊期甚至更長。“組建之初,國家沒有給我們注入資本金,上述投入只能依靠自身積累和銀行借款。”
正是基于對上述事實(shí)的認(rèn)可,當(dāng)國務(wù)院國資委[微博]掌握了一部分國有資本預(yù)算后,于2012年出臺政策,稱將在3年內(nèi)完成向五大發(fā)電集團(tuán)注資100億元,并于2012年當(dāng)年向五家企業(yè)分別注資12億元。中投顧問能源行業(yè)研究員任浩寧認(rèn)為,“其目的在于彌補(bǔ)歷史欠賬,降低五大發(fā)電企業(yè)的負(fù)債率。”
然而,由于煤價(jià)下降,電力行業(yè)步入盈利通道,后續(xù)資金的注入至今沒有下文。
更重要的是,電力體制改革后,以火電為主的五大發(fā)電集團(tuán)不得不面對自然壟斷的電網(wǎng)企業(yè)與上游煤炭企業(yè)的雙重?cái)D壓。由于市場煤與計(jì)劃電的矛盾始終沒有解決,當(dāng)外部電煤價(jià)格不斷上漲而上網(wǎng)電價(jià)不能及時(shí)調(diào)整的情況下,包括五大發(fā)電企業(yè)在內(nèi)的火電企業(yè)就會出現(xiàn)巨虧。

責(zé)任編輯:葉雨田
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對市場化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?