降低電價氣價就是切實為企業(yè)減負

2020-02-13 20:37:20 新京報　點擊量：評論 (0)

2月12日，據(jù)浙江發(fā)布報道，浙江決定臨時下調(diào)疫情期間浙企用氣用水用電價格。企業(yè)（不含天然氣發(fā)電企業(yè)）到戶價格按現(xiàn)行用氣價格下調(diào)10%，同

2月12日，據(jù)“浙江發(fā)布”報道，浙江決定臨時下調(diào)疫情期間浙企用氣用水用電價格。企業(yè)（不含天然氣發(fā)電企業(yè)）到戶價格按現(xiàn)行用氣價格下調(diào)10%，同時減免收取容（需）量電費。對于疫情發(fā)生以來停工、停產(chǎn)的企業(yè)，可適當追溯減免時間。

此外，浙江高速公路通行費從12日起也擴大優(yōu)惠三個月，包括，將貨車通行費八五折優(yōu)惠對象擴大到所有安裝并使用ETC的合法裝載貨車，進一步減收于國際標準集裝箱運輸車輛通行費等。

疫情持續(xù)蔓延，許多企業(yè)的處境日益艱難，幫助企業(yè)減負成為上下共識。此前，從國家到地方，相繼推出了關于企業(yè)社保、稅費、房租等一系列優(yōu)惠舉措，這些舉措堪稱及時雨，緩解了許多企業(yè)的燃眉之急。

不過，為企業(yè)減負，不僅要關注社保、稅費等“大頭”，也要關注那些看似不醒目的“小頭”。比如浙江此次降低的電價氣價和高速公路通行費，在大多企業(yè)成本中可能占比并不大，但同樣是企業(yè)不可忽視的負擔。

以電價為例，按照目前的定價機制，企業(yè)“不用電也要交費”，即要繳納基本電費。基本電費是指按用戶用電容量或最大需量計算的電費，與實際用量無關。這種定價模式，也并非不合理，因為企業(yè)在不用電的情況下仍然存在容量成本。但是在疫情這種特殊的時期，企業(yè)因不可抗力被迫停產(chǎn)，如果依然由企業(yè)承擔容量成本，顯然不公平。供電企業(yè)完全有能力減免收取容（需）量電費，把這塊費用給扛下來。

基本電費等費用看似“小頭”，對于一些特定行業(yè)而言，“小頭”也有可能成為大頭，比如高耗能企業(yè)的電氣等能源費用，物流和客運企業(yè)的高速通行費，負擔可能不亞于房租、社保等費用。根據(jù)媒體報道，山東對受疫情影響，不能復工的企業(yè)免收基本電費后，聊城一家玻璃企業(yè)，延期復工這段時間基本電費就省了1萬多元。

疫情當前，對于水電氣等公用企業(yè)而言，此時應該更多讓利于企業(yè)。畢竟，實體經(jīng)濟艱困之時，它們理當承擔更大責任，幫助下游企業(yè)紓困。而這，也是符合自身的長遠利益，因為實體經(jīng)濟穩(wěn)住了，這些公用企業(yè)才有長期穩(wěn)定盈利的可能。

當然，減少企業(yè)負擔，也不是只關乎高速費和水電氣，思路還可以更開闊些。為企業(yè)減負，相關部門在主動為企業(yè)謀劃的同時，也應當多傾聽企業(yè)需要什么，讓政策更加精準，更接地氣。

顯而易見，減少企業(yè)負擔，無分大小，無分多少，而應盡最大可能，能減則減，能壓則壓，給企業(yè)更多實實在在的獲得感。浙江等地已經(jīng)在行動了，期待更多地方能夠盡快跟上。