為了保護自己的收益，貴州一家售電公司把貴州電力交易中心告上了法庭。

華夏能源網注意到，日前，貴州盤北大秦售電公司起訴貴州電力交易中心一案，已獲法院受理。

這場訴訟的緣由是，2022年11月，貴州電力交易中心并未按照大秦售電與發電企業簽訂的合同出具《2022年10月售電公司交易結算依據》，而是臨時調高了購電價格，導致大秦售電當月收益為零。

大秦售電認為，交易中心作為電力交易服務公司，違法變更大秦售電與發電企業之間的合同價款，嚴重侵犯了大秦售電的合同權利和財產權益，為此，向法院起訴，要求貴州電力交易中心賠償損失130余萬元。

大秦售電是符合《貴州電力中長期交易規則》的合法售電公司，與400余家用電企業簽訂有中長期交易合同，明確約定了零售價格；并向某發電企業購電，明確約定了購電價格；大秦售電以零售價格與購電價格的差價作為利潤來源。電力交易中心的做法，讓其利益受損。

華夏能源網注意到，2022年下半年以來，多地發生了調整業經協議確認、正在履行之中的電力交易價格的情況，有的調高了批發價，有的調降了零售價。這種變更合同價款的行為引發多方關注。將爭議起訴到法院，交由司法機關依法予以裁決，貴州事件尚屬首次。

貴州電力交易中心提高購電合同價格的舉動，其初衷，或許是為了幫助普遍陷入困境的發電企業，自2021年以來，由于高煤價發電企業虧損嚴重。今年以來，盡管上網電價上浮以及煤電長協控煤價，發電企業業績有所回暖，但是多數仍掙扎在盈虧邊緣，盡管發電企業存在難處，但強行改變利益分配的做法，不僅違法了事先簽訂的合同，亦反映出目前電力市場交易過程中，對電力交易中心監管缺位的問題。

2015年3月15日，國務院發布《關于進一步深化電力體制改革的若干意見》，標志著新一輪電力體制改革拉開序幕；2016年，被視為新電改方向之一的售電側改革率先落地，當年發布的《關于推進售電側改革的實施意見》提出，向社會開放售電業務，進一步引入競爭，讓更多的用戶擁有選擇權，提升售電服務質量和用戶用能水平。售電側甫一放開，就被認為是一個規模達萬億級別的大蛋糕，各路資本紛紛入場。但是，對交易過程配套的管理政策，卻在五年后才進行調整。2021年5月3日，國家發改委向社會公開征求售電公司管理辦法，稱要持續深化售電側改革，進一步規范售電公司運營。相較2016年版本，《售電公司管理辦法》增加了服從電力調度和有序用電管理，以及消納責任權重等義務條款，但對售電公司享有的權利方面表述不清，彼時曾經引來業內質疑，這也埋下了各路有形之手頻繁干預售電公司業務的種子。

此次售電公司控告電力交易中心，就是矛盾積累到一定程度之后的爆發。貴州大秦售電事件，為電力交易市場更加嚴格、合規、合法的監管敲響了警鐘。公平、公正的市場環境建設，對市場主體合法利益的保護，是萬億售電市場平穩、健康發展的底座。

                              （來源：華夏能源網）