降電價(jià)的社會(huì)意義大過經(jīng)濟(jì)利益

2017-06-01 09:55:51 現(xiàn)代金報(bào) 作者:江德斌　點(diǎn)擊量：評論 (0)

與百姓生活息息相關(guān)的電價(jià)去年以來持續(xù)下調(diào)。記者5月30日從國家電網(wǎng)公司獲悉，已征收50多年的城市公用事業(yè)附加費(fèi)近期被取消，此舉可使我國平均每度電價(jià)降低1分1左右。按全國銷售電量計(jì)算，可節(jié)約全社會(huì)用電成本約

在民眾的記憶里，電費(fèi)似乎只有持續(xù)上漲的事兒，降價(jià)則是非常新鮮的事。雖然降價(jià)額度并不大，平均每度電僅為1分1左右，按照降幅來看也很有限，但是降電價(jià)惠及所有民眾，對家庭和企業(yè)都有益處，其社會(huì)意義大于經(jīng)濟(jì)利益。

電力屬于壟斷行業(yè)，國家電網(wǎng)享有政策賦予的定價(jià)權(quán)，對發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)電價(jià)和輸送量，均牢牢控制在手里，對下游的用電價(jià)，則采取分類區(qū)別對待，坐享剪刀差帶來的豐厚利潤。近些年來，各地電力公司每隔幾年就以成本上漲、經(jīng)營虧損、利息壓力大等為由，要求上調(diào)電價(jià)，雖然也召開了價(jià)格聽證會(huì)，但都是走過場，電價(jià)上漲的指揮棒，在電力公司手里揮灑自如。

而此次電價(jià)下調(diào)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，乃是取消了已征收50多年之久的城市公用事業(yè)附加費(fèi)，顯然并非真正的降電價(jià)，只是取消一項(xiàng)附加費(fèi)罷了。而且，“電價(jià)里附加的政府性基金及附加資金共有七項(xiàng)，其中向用戶直接征收的有六項(xiàng)，包括城市公用事業(yè)附加費(fèi)、國家重大水利工程建設(shè)基金、水庫移民后期扶持基金、農(nóng)網(wǎng)還貸基金等。”這六項(xiàng)共占電價(jià)總額的6%左右。可見，如果把這些附加費(fèi)都取消的話，電價(jià)還有很大的下調(diào)空間。

我國電價(jià)相比美國來講，價(jià)格高出一大截，這個(gè)已經(jīng)被央視論證過，也被很多企業(yè)家吐槽，此前曹德旺赴美投資的一個(gè)理由，就是因美國工業(yè)用電成本較低，可以為企業(yè)節(jié)省不少開支。電是一項(xiàng)基礎(chǔ)性資源，所有行業(yè)、家庭都離不開，低廉的電價(jià)不僅可以提高企業(yè)競爭力，還能為民眾節(jié)省開支、刺激電器消費(fèi)需求。

顯然從社會(huì)整體利益考慮，應(yīng)加快電力行業(yè)改革，取消所有不合理的附加費(fèi)，讓民眾和企業(yè)享受到更廉價(jià)的電。同時(shí)，探索電力市場化競爭模式，優(yōu)先支持新能源電力上網(wǎng)，促使能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)更為合理，降低煤炭發(fā)電比例，以改善環(huán)境保護(hù)、節(jié)約資源。

責(zé)任編輯：電小二

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊