驚呆了！中國與國外供暖情況對比

2017-12-18 14:21:52 來源:環(huán)球表計(jì)　點(diǎn)擊量：評論 (0)

隨著各個(gè)國家的發(fā)展水平不同，以及國家所處的地理位置、氣候環(huán)境、科技水平等方面的差異化，各個(gè)國家的供熱方式的選擇、收費(fèi)情況也是各有不同的。俄羅斯集中供熱比較發(fā)達(dá)處在地球北端的俄羅斯，有冰雪之國之稱，

隨著各個(gè)國家的發(fā)展水平不同，以及國家所處的地理位置、氣候環(huán)境、科技水平等方面的差異化，各個(gè)國家的供熱方式的選擇、收費(fèi)情況也是各有不同的。

俄羅斯集中供熱比較發(fā)達(dá)

處在地球北端的俄羅斯，有“冰雪之國”之稱，取暖自然也是一大要務(wù)。其供暖制度、供暖方式等都和我國北方大部分地區(qū)很像，絕大部分居民家庭都享受集體供暖，而且供暖一般靠天然氣。目前俄羅斯也是世界上集中供熱比較發(fā)達(dá)的國家之一，無論是從熱負(fù)荷的數(shù)量、熱網(wǎng)的長度、熱電廠的規(guī)模，還是從供熱綜合技術(shù)各方面來衡量，俄羅斯在國際上都占有極其重要的地位。

俄羅斯對供暖的補(bǔ)貼力度很大，家庭供暖所交的費(fèi)用很少，大約每平方米僅合3元人民幣，而且對于實(shí)在困難的家庭、士兵家屬，政府給予減半或者免收的優(yōu)惠。不過，俄羅斯各地區(qū)能源價(jià)格差距大，供暖費(fèi)也不同。最便宜的地區(qū)每個(gè)月僅需支出人民幣160元，貴的地方供暖費(fèi)支出得占人均收入的1/3。

丹麥大力發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)

自1970年以來，丹麥經(jīng)濟(jì)增長了70%%，但能源消耗總量卻仍保持在上世紀(jì)70年代的水平，這要?dú)w功于能源利用的高效率和建筑保溫技術(shù)的改善。幾十年來一直不遺余力地發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)，每座大城市都建有熱電廠和垃圾焚燒爐用于集中供熱。熱電聯(lián)產(chǎn)、天然氣和再生能源滿足丹麥全國3/4的熱負(fù)荷需求。

芬蘭利用發(fā)電廠余熱供暖

出于減少環(huán)境污染等考慮，目前，芬蘭幾乎所有的城鎮(zhèn)都已經(jīng)實(shí)行集中供暖，而集中供暖是通過熱電聯(lián)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的。

在芬蘭，每個(gè)物業(yè)管理的小區(qū)均有中小型的集中供暖自動控制調(diào)節(jié)中心，集中供暖的事務(wù)性工作均由物業(yè)管理公司負(fù)責(zé)。供暖費(fèi)用平攤在物業(yè)管理費(fèi)中，一棟80平方米左右的住宅大概每月需要繳納200歐元的物業(yè)管理費(fèi);而一棟獨(dú)立的私人住宅在最冷的1月份收費(fèi)要超過400歐元(約合人民幣3231元)，在最熱的7月份收費(fèi)不到100歐元。

韓國引用芬蘭供暖技術(shù)，發(fā)展迅猛

韓國的供熱技術(shù)的發(fā)展歷史跟中國差不多，都是源于70年代。但是經(jīng)過這幾十年的發(fā)展，積極引用芬蘭的供暖技術(shù)，揚(yáng)長避短，再加上國家政策的支持，并加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，韓國的供熱發(fā)展速度迅猛，技術(shù)水平已經(jīng)遙遙領(lǐng)先了。

在韓國幾乎都是地下供暖，必要的時(shí)候就開暖氣，不要的時(shí)候就不開。而不同種類的住宅采取不同的供暖方式，主要分為單獨(dú)供暖和集中供暖。不過，盡管方式不同，費(fèi)用卻差不多。在韓國，一個(gè)面積約80平方米的集合住宅，月取暖費(fèi)約8萬韓元(約合人民幣456元);相同面積的高層住宅月取暖費(fèi)大概10萬韓元(約合人民幣571元)。但是單獨(dú)供暖的鍋爐需要定期更新，如算入成本，兩種方式費(fèi)用基本持平。

日本供熱技術(shù)發(fā)展較快

最近幾年，日本供熱技術(shù)發(fā)展速度較快，特別是以東京為中心的關(guān)東地區(qū)尤為明顯，已占日本全國的60%，日本的供熱產(chǎn)品比較注重節(jié)能和環(huán)保，如采用熱電供給系統(tǒng)、蓄熱槽及利用城市廢熱作為能源等，以提高能源的利用效率。

東京供暖費(fèi)很高，是家里的一大開支。很多日本家庭白天都不開暖氣，晚上睡覺的時(shí)候才把暖氣打開，也就8小時(shí)左右。按三口之家居住面積80平方米的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，東京每月供暖費(fèi)為人民幣5600多元，比北京的600元/月高出9倍多。

美國供暖方式多樣，費(fèi)用貴

在美國，沒有明確的供暖季，只要感到寒冷，隨時(shí)可以打開暖氣。美國供暖有天然氣、電力、石油等幾種方式，而隨著油價(jià)上漲，美國人早就開始為交供暖費(fèi)犯愁。早在2007年，一項(xiàng)美國公眾對2008年能源價(jià)格走勢看法的調(diào)查結(jié)果顯示，約有21%的美國人打算靠借貸支付供暖費(fèi)，很多人甚至開始考慮使用柴爐取暖。有些美國家庭不得不通過調(diào)低室內(nèi)溫度來節(jié)省供暖費(fèi)。

中國供熱方試呈現(xiàn)多樣化

目前，我國的供熱方式多種多樣，主要包括熱電聯(lián)產(chǎn)、區(qū)域鍋爐、分散鍋爐、電熱地膜、熱泵技術(shù)等，已經(jīng)逐步形成了以熱電聯(lián)產(chǎn)為主、集中鍋爐房為輔、其他先進(jìn)高效方式為補(bǔ)充的供熱局面。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國供熱產(chǎn)業(yè)熱源總熱量中，熱電聯(lián)產(chǎn)占62.9%、區(qū)域鍋爐房占35.75%、其它占1.35%。我國城市供熱絕大多數(shù)以保證城市冬季采暖為主，用于生活熱水供應(yīng)僅是很少一部分，用于夏季供冷就更少了。而且城市供熱已經(jīng)從北方城市逐漸向南方市場擴(kuò)張。各地區(qū)都努力從現(xiàn)有條件出發(fā)，積極調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，研究多元化的供熱方式，實(shí)現(xiàn)供熱事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

各個(gè)國家都是根據(jù)自身的優(yōu)勢去選擇相對應(yīng)的供熱方式。像冰島，全年寒冷，能源資源缺乏，但地?zé)豳Y源確是非常豐富的。全國有85%%的房屋用地?zé)峁帷？偟膩碚f，各個(gè)國家通過自身的科技水平，自然資源等方面去綜合考慮供熱方式的選擇。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊