從世界角度看光伏補貼退坡趨勢

2017-12-20 17:29:17 來源:新能源投融資圈作者:邵晶鑫　點擊量：評論 (0)

1、德國：作為歐盟的典型代表，減少光伏補貼使之更為市場化在中國成為世界光伏第一裝機大國之前，德國一直是全球光伏應用的第一大國。歐盟各國的大方向是減少光伏補貼，使之更為市場化。德國作為歐盟的典型代表，

1、德國：作為歐盟的典型代表，減少光伏補貼使之更為市場化

在中國成為世界光伏第一裝機大國之前，德國一直是全球光伏應用的第一大國。歐盟各國的大方向是減少光伏補貼，使之更為市場化。德國作為歐盟的典型代表，其并網補貼自2009年后也大幅減少。以裝機容量30kW的居民屋頂項目為例，并網補貼價格從2004年0.57歐元/kWh的歷史高位，一路降低到2014年的0.12歐元/kWh。2016年6月通過《可再生能源法》改革方案，德國自2017年起將不再以政府指定價格收購綠色電力，而是通過市場競價發放補貼。其余歐盟國家：瑞士、丹麥、意大利等國無一例外計劃減少甚至計劃取消光伏FiT補貼。

2、美國：政策涉及財政激勵計劃和管理類政策，政策優惠力度減小

美國光伏行業政策主要有兩大類：聯邦財政激勵計劃和法律法規、標準、約束性指標等管理類政策。其中，聯邦財政激勵計劃并不局限于補貼，而是以稅收優惠為主，并對稅收、貸款、擔保等各項投融資流程均有惠及，旨提高光伏行業的投資驅動力。除了聯邦政府，各州也有不同的政策激勵計劃。但是近年來，盡管各類補貼仍在繼續，并且本應于2016年到期的光伏投資稅減免政策(ITC)也被延續至2020年，但是相應政策優惠力度卻在減小。以MACRS中折舊補貼為例，SEIA已經制定了逐步退出計劃：2017年前，50%折舊補貼;2018降至40%;2019位30%;而在2020年之后完全退出。在分布式光伏系統上，美國也有包括ITC、綠證制度(REC)、資產評估性清潔能源貸款、凈計量機制等在內的制度，相對于集中式光伏其政策優惠減緩力度較小。