華君掌門(mén)孟廣寶否認(rèn)掏空海潤(rùn)光伏稱仍被海潤(rùn)欠款

2017-09-25 09:43:57 新京報(bào)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

在關(guān)于海潤(rùn)光伏的是非看似已塵埃落定之時(shí)，從未公開(kāi)現(xiàn)身過(guò)的華君系掌門(mén)孟廣寶走出幕后、向本報(bào)獨(dú)家講述另一個(gè)版本的真相。在此之前的兩個(gè)月里，這位遼寧隱形富豪的名字以一種并不光彩的方式與海潤(rùn)光伏聯(lián)系在一起

15個(gè)月任期內(nèi)連受非議

否認(rèn)“內(nèi)控缺失”“關(guān)聯(lián)交易”

隨著孟廣寶的到任，不平靜的15月任期開(kāi)始了。

在人事上，隨著華君系的進(jìn)入，海潤(rùn)高層發(fā)生密集調(diào)整：華君陸續(xù)還派了王德明、吳繼偉、李安紅擔(dān)任海潤(rùn)董事。有媒體稱，一段時(shí)間之內(nèi)“華君系”控制了5個(gè)非獨(dú)立董事席位中的4席，表明華君系基本控制了海潤(rùn)。

據(jù)新京報(bào)記者今年7月的調(diào)查，隨著華君系進(jìn)入，海潤(rùn)的發(fā)展方向發(fā)生調(diào)整，以去年海潤(rùn)的頻繁投資操作為例，業(yè)務(wù)方向?yàn)榈禺a(chǎn)，區(qū)域投資重點(diǎn)則以遼寧營(yíng)口為主。地產(chǎn)正是華君系的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，營(yíng)口則為華君系的大本營(yíng)。

2016年7月，海潤(rùn)光伏與遼寧（營(yíng)口）沿海產(chǎn)業(yè)基地管委會(huì)簽訂協(xié)議，擬攜手共建“沿海科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園”，該項(xiàng)目總投資50億元。另有統(tǒng)計(jì)顯示，在海潤(rùn)光伏去年公布投資設(shè)立的39家子公司中，有11家子公司涉及房地產(chǎn)投資開(kāi)發(fā)、建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域。

有自稱是海潤(rùn)內(nèi)部中層人士稱，海潤(rùn)光伏的主營(yíng)業(yè)務(wù)不是房地產(chǎn)，但在孟廣寶影響下，海潤(rùn)光伏去年成立了十幾家涉及房地產(chǎn)的公司。

在光伏業(yè)務(wù)上，華君系也搭了海潤(rùn)的“便車”。

今年7月，記者曾前往華君系旗下企業(yè)中科國(guó)能，當(dāng)時(shí)，該公司大門(mén)標(biāo)志已經(jīng)改名為海潤(rùn)太陽(yáng)能電力（常州）有限公司。海潤(rùn)光伏董秘問(wèn)聞向新京報(bào)記者表示，該公司與海潤(rùn)光伏沒(méi)有股權(quán)關(guān)系。

在孟廣寶“主政”之際，海潤(rùn)發(fā)生了所謂的“內(nèi)控缺失”風(fēng)波。

據(jù)大華會(huì)計(jì)所今年4月出具的審計(jì)意見(jiàn)，2016年，海潤(rùn)光伏為上海保華萬(wàn)隆置業(yè)有限公司進(jìn)行16億元的借貸擔(dān)保，后者實(shí)

控人為孟廣寶，這筆擔(dān)保業(yè)務(wù)“未經(jīng)過(guò)職能部門(mén)申請(qǐng)和管理層審核，直接通過(guò)了董事會(huì)的審批，此項(xiàng)內(nèi)控缺失”。

18日，在接受新京報(bào)記者的專訪中，孟廣寶對(duì)此予以斷然否認(rèn)，“（關(guān)于此次擔(dān)保事項(xiàng)）我該走的程序全走了。他們（指海潤(rùn)一方）不完善手續(xù)，等出事他們就把這些往我身上一推。”

他透露，所謂“職能部門(mén)”具體是指海潤(rùn)金融部，而自己的這一擔(dān)保事項(xiàng)已經(jīng)過(guò)該部門(mén)部長(zhǎng)葉建紅。“經(jīng)過(guò)他（葉建紅）了。他也是副總裁、管理層。”孟廣寶認(rèn)為，是楊懷進(jìn)等高管“故意遺漏這些細(xì)節(jié)，不如實(shí)反映”。

除了所謂的“內(nèi)控缺失”，外界的另一質(zhì)疑集中于關(guān)聯(lián)交易。

今年4月底，海潤(rùn)公告稱，認(rèn)定部分公司“本期與本公司雖然法律上不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系但實(shí)質(zhì)上構(gòu)成關(guān)聯(lián)方”，其中包括常州正信新能源有限公司、常州中融能源科技有限公司、江蘇中實(shí)新能源有限公司、常州市高達(dá)新能源有限公司、常州中順國(guó)能新能源科技有限公司、句容中友光伏科技有限公司。

孟廣寶稱，包括常州正信、高達(dá)、江蘇中實(shí)等公司與自己完全無(wú)關(guān)。而部分公司則是后來(lái)才歸屬自己名下，“中融、句容中友原來(lái)不是我的，后來(lái)我才買(mǎi)來(lái)，之前產(chǎn)生的交易不能往我身上轉(zhuǎn)。”

9月21日，記者致電工商資料收錄的常州市高達(dá)新能源有限公司和江蘇中實(shí)新能源有限公司，提示已經(jīng)停機(jī)。常州正信方面則向記者否認(rèn)了“關(guān)聯(lián)交易”一說(shuō)。

9月21日，海潤(rùn)光伏董秘問(wèn)聞對(duì)新京報(bào)記者稱：“我們也不認(rèn)為是關(guān)聯(lián)交易，（關(guān)聯(lián)交易）是會(huì)計(jì)師認(rèn)定的。”至于會(huì)計(jì)師有何依據(jù)，問(wèn)聞回應(yīng)稱：“他們（會(huì)計(jì)師）是按照關(guān)聯(lián)交易、關(guān)聯(lián)方、包括上市規(guī)則、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的兜底條款去認(rèn)定”。問(wèn)聞還向記者表示，當(dāng)時(shí)這些客戶、供應(yīng)商“應(yīng)該都是華君方面推薦的”。

記者隨后致電大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，電話無(wú)人接聽(tīng)。

一位會(huì)計(jì)所人士對(duì)記者表示，“實(shí)質(zhì)重于形式”是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之一，也體現(xiàn)了會(huì)計(jì)審核的謹(jǐn)慎性，以盡可能保護(hù)上市公司利益。他援引上交所上市公司關(guān)聯(lián)交易實(shí)施指引稱，根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則認(rèn)定的其他與上市公司有特殊關(guān)系、可能導(dǎo)致上市公司利益對(duì)其傾斜的法人或其他組織，為關(guān)聯(lián)法人。

“秋后算賬”

孟廣寶自曝債主身份

“說(shuō)我掏空他（海潤(rùn)）？”孟廣寶表示不認(rèn)同：“誰(shuí)都掏不空海潤(rùn)，因?yàn)闆](méi)啥可掏的東西”。

數(shù)據(jù)顯示，2013年以來(lái)，海潤(rùn)常年處于虧損狀態(tài)：

2013年、2014年虧損約2.03億元和9.48億元。2015年雖然扭虧，但扣非后仍然虧損。2016年，海潤(rùn)虧損11.79億元。今年上半年，海潤(rùn)又虧損5.02億元。

有不愿具名的知情人士向記者爆料，海潤(rùn)的虧損與其自身管理層有關(guān)。

按照該人士的說(shuō)法，海潤(rùn)的虧損與一家名叫“宜興永能”的公司或有關(guān)聯(lián)。

“它（宜興永能）是馮國(guó)梁的個(gè)人公司，（馮國(guó)梁）是楊懷進(jìn)（海潤(rùn)光伏原董事長(zhǎng)）徒弟”。“宜興永能把訂單先接過(guò)來(lái)，然后海潤(rùn)給他供貨，利益歸他，海潤(rùn)只能賠。”

該知情人士稱，海潤(rùn)內(nèi)部存在腐敗，而孟廣寶“觸動(dòng)了這個(gè)小團(tuán)體的利益”。

工商資料顯示，宜興永能新能源投資有限公司大股東為無(wú)錫市和光新能源科技有限公司，后者大的股東顯示為馮國(guó)梁。公開(kāi)信息顯示，馮國(guó)梁曾任海潤(rùn)光伏副總裁。

9月21日，問(wèn)聞對(duì)新京報(bào)記者否認(rèn)了關(guān)于“腐敗”的說(shuō)法，問(wèn)聞稱，不清楚宜興永能這家公司。“我們有自己的客戶、供應(yīng)商，為什么要通過(guò)代理去做？”

問(wèn)聞還表示，馮國(guó)梁已于2013年離職，至于馮國(guó)梁的公司和海潤(rùn)現(xiàn)在是否有業(yè)務(wù)往來(lái)，他表示“不清楚”。

無(wú)論海潤(rùn)這幾年虧損的真相如何，對(duì)于海潤(rùn)和華君兩家企業(yè)而言，雙方的“切割”已經(jīng)開(kāi)始。

7月28日，華君系旗下的海潤(rùn)太陽(yáng)能電力（常州）有限公司發(fā)生工商變更，其去除了海潤(rùn)的色彩，改名為華君電力（常州）有限公司。上周，華君系高管、海潤(rùn)副董事長(zhǎng)吳繼偉宣布因個(gè)人原因辭職。而截至目前，備受爭(zhēng)議的所謂關(guān)聯(lián)交易已大幅削減。

問(wèn)聞對(duì)新京報(bào)記者表示，“今年以來(lái)和華君下面的公司關(guān)聯(lián)交易都很少，基本沒(méi)有了。”

孟廣寶昔日帶給海潤(rùn)的大項(xiàng)目也發(fā)生波折。今年8月，海潤(rùn)發(fā)布公告稱，與當(dāng)?shù)卣畢f(xié)商一致，放棄在遼寧營(yíng)口的產(chǎn)業(yè)園投資項(xiàng)目。根據(jù)此前官方消息，該項(xiàng)目總投資達(dá)50億元。其后，記者自華君方面獲悉，其接盤(pán)了這一項(xiàng)目。

雙方關(guān)系出現(xiàn)裂痕后，華君系也開(kāi)始追討資金。

在接受新京報(bào)記者專訪時(shí)，孟廣寶首次披露了自己與海潤(rùn)光伏之間的債務(wù)關(guān)系，并表達(dá)出“清算”的態(tài)度。

孟廣寶透露，華君給海潤(rùn)擔(dān)保的總金額有19.8億。“我還找金融機(jī)構(gòu)給他融了20來(lái)億，是我暗中擔(dān)保的。”

海潤(rùn)光伏董秘問(wèn)聞在向記者回應(yīng)這一問(wèn)題時(shí)稱，“我們這邊的確和他有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這段時(shí)間也在做對(duì)賬、清理工作，對(duì)賬結(jié)果出來(lái)也通過(guò)資產(chǎn)處置等方式來(lái)解決。具體金額不太確定”，但“肯定沒(méi)有10億以上”。

僅從2016年財(cái)報(bào)上看，海潤(rùn)自華君方面拆入的資金合計(jì)32起，約5億元；向華君方面拆出資金約3.3億元，遠(yuǎn)低于前者。

孟廣寶告訴記者，自己一度打算以訴訟手段解決資金問(wèn)題。“現(xiàn)在對(duì)方不想讓我起訴，正在用無(wú)錫的一塊工業(yè)用地抵債”。

對(duì)于以無(wú)錫工業(yè)用地抵債一事，問(wèn)聞表示，該事項(xiàng)還沒(méi)走到實(shí)質(zhì)階段，還在談判過(guò)程中。

原標(biāo)題:孟廣寶否認(rèn)“掏空”海潤(rùn)，稱目前仍被海潤(rùn)欠款