風電融入大電網(wǎng)是硬道理

2013-10-16 10:16:43 EP電力信息化網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

風電靠天吃飯，很不穩(wěn)定。在一個地方，風電發(fā)展多了，電網(wǎng)就難以承受。而在我國風電裝機比重較大的地方，調(diào)峰往往很難實現(xiàn)。但只要把幾大風電基地的電送入大電網(wǎng)，難題便迎刃而解。棄風在三北

而在北方這些風資源富足區(qū)，風資源還和用電負荷成反向，風大的時候往往是夜間，而夜間用電負荷卻最低。因此調(diào)峰就更加困難。更嚴重的是，有風的地方多數(shù)是高寒地區(qū)，冬季供熱需求很高。為了減少小鍋爐分散供熱，各地都在搞熱電聯(lián)產(chǎn)。也就是以熱定電，這就使得本來可以給風電讓路的火電因為不能停熱，而無法讓路，因此只能棄風。這也就是為什么這些年在冬季風大可以多發(fā)電時，風電棄風反而加劇的重要原因。

咋辦
建設長距離送電通道，輸出風電，是解決棄風的根本途徑

風電消納難、調(diào)峰又難，那么風電棄風難道就無解嗎?張國寶認為并非如此悲觀，只要把幾大風電基地的電送入大電網(wǎng)，難題便迎刃而解。但這就涉及通道問題。

張國寶認為，其實今天棄風的真正原因還是送出通道建設滯后了。長期以來，我國電力建設就存在“重發(fā)輕送不管用”的毛病，如今這一毛病又帶到了風電等新能源領域，即重視風電場的建設，輕視送出通道的建設。只要加快電網(wǎng)建設步伐，把北部風電基地的電長距離輸送到沿海電力負荷中心區(qū)，棄風現(xiàn)象就能根本解決。

冀北公司總經(jīng)理尹積軍告訴記者：“要長距離、大規(guī)模送電就繞不開一個爭論已久的話題特高壓。因為只有特高壓技術才能把內(nèi)蒙古、新疆的電送到東部。反對發(fā)展特高壓的觀點主要是拿經(jīng)濟性、安全性說事，其實在發(fā)展新能源的戰(zhàn)略面前，這些都是細節(jié)問題。看待這個問題的關鍵點是：我們要不要發(fā)展新能源，或者說要不要按照基地模式大規(guī)模發(fā)展新能源?如果答案是肯定的，特高壓就是必然選擇，如果不要，則另當別論。”

尹積軍說：“說白了，全世界的電網(wǎng)要解決的問題就兩個字：平衡。用多少，發(fā)多少，生產(chǎn)和消費一次實現(xiàn)，因為電無法庫存。如果風電基地的電就地無法平衡，只有兩條路，要么棄風，要么送到需要的地方，絕無第三條路可走。而且新能源和火電不同，如果說建設坑口電站送電和運煤到負荷區(qū)建設電場還可以爭論哪種方式好的話，風電、太陽能則連爭論的余地都沒有，因為你沒有辦法運輸風和陽光。所以，加快建設長距離的特高壓送電通道是解決風電棄風問題的最重要手段。”

張正陵介紹，國家電網(wǎng)公司目前已經(jīng)規(guī)劃了三縱三橫六條特高壓線路，其中三縱(東縱錫盟—南京、中縱張北—南昌、西縱蒙西—長沙)的起點都位于千萬千瓦風電基地，一旦這些通道建成，北部風電基地的綠色電力不僅將找到用武之地，而且會對改善霧霾日益嚴重的京津地區(qū)、東部地區(qū)的空氣質量大有好處，西部地區(qū)經(jīng)濟也能得到促進，加快發(fā)展。預計2017年，東中部地區(qū)將接受跨區(qū)風電1600億千瓦時，可以減少7200萬噸電煤燃燒，少排放1.1億噸二氧化碳和7.5萬噸二氧化硫。當然，在這一治本之策實施的同時，風電基地廣開思路，拓展就地消納渠道，建設一些分布式能源也是一種有益補充。