風(fēng)電融入大電網(wǎng)是硬道理
風(fēng)電靠天吃飯,很不穩(wěn)定。在一個(gè)地方,風(fēng)電發(fā)展多了,電網(wǎng)就難以承受。而在我國風(fēng)電裝機(jī)比重較大的地方,調(diào)峰往往很難實(shí)現(xiàn)。但只要把幾大風(fēng)電基地的電送入大電網(wǎng),難題便迎刃而解。 棄風(fēng) 在三北
風(fēng)電靠天吃飯,很不穩(wěn)定。在一個(gè)地方,風(fēng)電發(fā)展多了,電網(wǎng)就難以承受。而在我國風(fēng)電裝機(jī)比重較大的地方,調(diào)峰往往很難實(shí)現(xiàn)。但只要把幾大風(fēng)電基地的電送入大電網(wǎng),難題便迎刃而解。
棄風(fēng)
在“三北”風(fēng)電集中區(qū),棄風(fēng)普遍,而新風(fēng)電裝機(jī)仍在大發(fā)展
壩頭風(fēng)電場(chǎng)生產(chǎn)部主任李霸軍看著窗外呼嘯的風(fēng)卻高興不起來。按說這樣的風(fēng)正是賺錢的機(jī)會(huì),但他這座裝機(jī)規(guī)模近20萬千瓦的風(fēng)電場(chǎng)最多還只能出一半力,另一半只能在風(fēng)中停擺。
這是記者赴河北風(fēng)電基地調(diào)查時(shí)看到的情景。國網(wǎng)冀北張家口供電公司經(jīng)理覃朝云告訴記者,類似壩頭風(fēng)電場(chǎng)這樣的棄風(fēng)情況在張家口地區(qū)很普遍。張家口的風(fēng)電棄風(fēng)比例在50%左右。

記者從張家口繼續(xù)北上內(nèi)蒙古,所看到的情況依然如此,甚至有過之無不及。蒙東公司副總工程師陳玉勝告訴記者,2012年蒙東電網(wǎng)內(nèi)的風(fēng)電場(chǎng)設(shè)備平均利用在1600小時(shí)左右,最低的甚至只有1300小時(shí)。
國電蒙電新能源公司總經(jīng)理李軍無奈地告訴記者,本來內(nèi)蒙古的風(fēng)資源非常優(yōu)越,2010年他們?cè)谂d安盟建成的一個(gè)風(fēng)電場(chǎng),剛開發(fā)時(shí)風(fēng)電利用小時(shí)曾經(jīng)超過2000小時(shí),但是前年就開始大幅度下降,到去年降低到1357小時(shí)。
日益嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象讓企業(yè)已經(jīng)到了難以為繼的地步。李軍說,按照我們的投資計(jì)算,利用1800小時(shí),成本與收益能勉強(qiáng)持平,現(xiàn)在低到1300小時(shí),只剩下賠本賺吆喝了。
然而,嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象并非冀北和內(nèi)蒙古的風(fēng)電基地所獨(dú)有。國家電網(wǎng)公司新聞發(fā)言人張正陵告訴記者,在全國“三北”風(fēng)電集中地區(qū),棄風(fēng)已經(jīng)比較普遍。
張正陵說,2012年,全國風(fēng)電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)為1890小時(shí),比2011年下降30小時(shí)。一方面是存量裝機(jī)的利用率在降低,另一方面,新的裝機(jī)仍然在大發(fā)展,2012年風(fēng)電新并網(wǎng)的裝機(jī)是1460萬千瓦,2013年全國能源工作會(huì)議提出,今年新增風(fēng)電裝機(jī)是1800萬千瓦,預(yù)計(jì)到年底,我國風(fēng)電總裝機(jī)量將達(dá)到7883萬千瓦。如不采取措施,棄風(fēng)問題將進(jìn)一步加重。
為啥
風(fēng)電不穩(wěn)定、調(diào)峰難實(shí)現(xiàn),是造成棄風(fēng)現(xiàn)象的重要原因在電力領(lǐng)域特別是新能源領(lǐng)域,風(fēng)電無疑是前些年發(fā)展最快的。國家能源局前任局長(zhǎng)張國寶對(duì)記者說:“在我到能源局工作時(shí)全國的風(fēng)電裝機(jī)幾乎為零。但是短短幾年,我國的風(fēng)電裝機(jī)就一舉超過了美國,規(guī)模居世界第一。”
一些專家認(rèn)為,中國的風(fēng)電發(fā)展,采取的是集中發(fā)展大基地的戰(zhàn)略,中國版圖北部,從新疆、甘肅、內(nèi)蒙古、河北北部到東北,一下子規(guī)劃了6個(gè)裝機(jī)規(guī)模超過千萬千瓦的大基地,如此大規(guī)模集中發(fā)展的模式必然會(huì)導(dǎo)致風(fēng)電的消納成為難題,因此造成了今天的棄風(fēng)現(xiàn)象。
對(duì)于這種觀點(diǎn),曾經(jīng)主導(dǎo)了中國風(fēng)電大發(fā)展的張國寶并不認(rèn)同:如果把今天備受詬病的棄風(fēng)現(xiàn)象歸罪于我們風(fēng)電建設(shè)速度太快這是片面的。
發(fā)展新能源不僅是國家大戰(zhàn)略,也是全球各國的戰(zhàn)略,無疑代表了未來能源的發(fā)展方向。如果放到整體電力體系中考量,其實(shí)風(fēng)電發(fā)展并沒有過頭,未來還有巨大空間。2012年,我國風(fēng)電裝機(jī)6083萬千瓦,占總裝機(jī)量只有5.3%。風(fēng)電發(fā)電量也只占總發(fā)電量的2%,而歐美國家超過了20%,有些國家甚至達(dá)到了40%。
那么,為什么在歐美并沒有出現(xiàn)大規(guī)模棄風(fēng)現(xiàn)象?
張正陵認(rèn)為,風(fēng)電很不穩(wěn)定,有風(fēng)能發(fā)電,沒風(fēng)就發(fā)不了,因此是靠天吃飯。一個(gè)地方風(fēng)電發(fā)展多了,電網(wǎng)就難以承受。比如張家口地區(qū),風(fēng)電裝機(jī)已經(jīng)超過了當(dāng)?shù)乜傃b機(jī)量的50%,這個(gè)比例甚至超過了歐洲的一些風(fēng)電大國,當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)根本沒有辦法全部消納。又因?yàn)殡娏o法儲(chǔ)存,而負(fù)荷是需要實(shí)時(shí)平衡的,是即發(fā)即用。所以風(fēng)電多了就必須讓火電等其他電場(chǎng)少發(fā),風(fēng)電少了要讓其他電場(chǎng)多發(fā)。因此,在張家口這樣的風(fēng)電裝機(jī)比重大的地方,調(diào)峰很難實(shí)現(xiàn)。
而在北方這些風(fēng)資源富足區(qū),風(fēng)資源還和用電負(fù)荷成反向,風(fēng)大的時(shí)候往往是夜間,而夜間用電負(fù)荷卻最
棄風(fēng)
在“三北”風(fēng)電集中區(qū),棄風(fēng)普遍,而新風(fēng)電裝機(jī)仍在大發(fā)展
壩頭風(fēng)電場(chǎng)生產(chǎn)部主任李霸軍看著窗外呼嘯的風(fēng)卻高興不起來。按說這樣的風(fēng)正是賺錢的機(jī)會(huì),但他這座裝機(jī)規(guī)模近20萬千瓦的風(fēng)電場(chǎng)最多還只能出一半力,另一半只能在風(fēng)中停擺。
這是記者赴河北風(fēng)電基地調(diào)查時(shí)看到的情景。國網(wǎng)冀北張家口供電公司經(jīng)理覃朝云告訴記者,類似壩頭風(fēng)電場(chǎng)這樣的棄風(fēng)情況在張家口地區(qū)很普遍。張家口的風(fēng)電棄風(fēng)比例在50%左右。

記者從張家口繼續(xù)北上內(nèi)蒙古,所看到的情況依然如此,甚至有過之無不及。蒙東公司副總工程師陳玉勝告訴記者,2012年蒙東電網(wǎng)內(nèi)的風(fēng)電場(chǎng)設(shè)備平均利用在1600小時(shí)左右,最低的甚至只有1300小時(shí)。
國電蒙電新能源公司總經(jīng)理李軍無奈地告訴記者,本來內(nèi)蒙古的風(fēng)資源非常優(yōu)越,2010年他們?cè)谂d安盟建成的一個(gè)風(fēng)電場(chǎng),剛開發(fā)時(shí)風(fēng)電利用小時(shí)曾經(jīng)超過2000小時(shí),但是前年就開始大幅度下降,到去年降低到1357小時(shí)。
日益嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象讓企業(yè)已經(jīng)到了難以為繼的地步。李軍說,按照我們的投資計(jì)算,利用1800小時(shí),成本與收益能勉強(qiáng)持平,現(xiàn)在低到1300小時(shí),只剩下賠本賺吆喝了。
然而,嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象并非冀北和內(nèi)蒙古的風(fēng)電基地所獨(dú)有。國家電網(wǎng)公司新聞發(fā)言人張正陵告訴記者,在全國“三北”風(fēng)電集中地區(qū),棄風(fēng)已經(jīng)比較普遍。
張正陵說,2012年,全國風(fēng)電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)為1890小時(shí),比2011年下降30小時(shí)。一方面是存量裝機(jī)的利用率在降低,另一方面,新的裝機(jī)仍然在大發(fā)展,2012年風(fēng)電新并網(wǎng)的裝機(jī)是1460萬千瓦,2013年全國能源工作會(huì)議提出,今年新增風(fēng)電裝機(jī)是1800萬千瓦,預(yù)計(jì)到年底,我國風(fēng)電總裝機(jī)量將達(dá)到7883萬千瓦。如不采取措施,棄風(fēng)問題將進(jìn)一步加重。
為啥
風(fēng)電不穩(wěn)定、調(diào)峰難實(shí)現(xiàn),是造成棄風(fēng)現(xiàn)象的重要原因在電力領(lǐng)域特別是新能源領(lǐng)域,風(fēng)電無疑是前些年發(fā)展最快的。國家能源局前任局長(zhǎng)張國寶對(duì)記者說:“在我到能源局工作時(shí)全國的風(fēng)電裝機(jī)幾乎為零。但是短短幾年,我國的風(fēng)電裝機(jī)就一舉超過了美國,規(guī)模居世界第一。”
一些專家認(rèn)為,中國的風(fēng)電發(fā)展,采取的是集中發(fā)展大基地的戰(zhàn)略,中國版圖北部,從新疆、甘肅、內(nèi)蒙古、河北北部到東北,一下子規(guī)劃了6個(gè)裝機(jī)規(guī)模超過千萬千瓦的大基地,如此大規(guī)模集中發(fā)展的模式必然會(huì)導(dǎo)致風(fēng)電的消納成為難題,因此造成了今天的棄風(fēng)現(xiàn)象。
對(duì)于這種觀點(diǎn),曾經(jīng)主導(dǎo)了中國風(fēng)電大發(fā)展的張國寶并不認(rèn)同:如果把今天備受詬病的棄風(fēng)現(xiàn)象歸罪于我們風(fēng)電建設(shè)速度太快這是片面的。
發(fā)展新能源不僅是國家大戰(zhàn)略,也是全球各國的戰(zhàn)略,無疑代表了未來能源的發(fā)展方向。如果放到整體電力體系中考量,其實(shí)風(fēng)電發(fā)展并沒有過頭,未來還有巨大空間。2012年,我國風(fēng)電裝機(jī)6083萬千瓦,占總裝機(jī)量只有5.3%。風(fēng)電發(fā)電量也只占總發(fā)電量的2%,而歐美國家超過了20%,有些國家甚至達(dá)到了40%。
那么,為什么在歐美并沒有出現(xiàn)大規(guī)模棄風(fēng)現(xiàn)象?
張正陵認(rèn)為,風(fēng)電很不穩(wěn)定,有風(fēng)能發(fā)電,沒風(fēng)就發(fā)不了,因此是靠天吃飯。一個(gè)地方風(fēng)電發(fā)展多了,電網(wǎng)就難以承受。比如張家口地區(qū),風(fēng)電裝機(jī)已經(jīng)超過了當(dāng)?shù)乜傃b機(jī)量的50%,這個(gè)比例甚至超過了歐洲的一些風(fēng)電大國,當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)根本沒有辦法全部消納。又因?yàn)殡娏o法儲(chǔ)存,而負(fù)荷是需要實(shí)時(shí)平衡的,是即發(fā)即用。所以風(fēng)電多了就必須讓火電等其他電場(chǎng)少發(fā),風(fēng)電少了要讓其他電場(chǎng)多發(fā)。因此,在張家口這樣的風(fēng)電裝機(jī)比重大的地方,調(diào)峰很難實(shí)現(xiàn)。
而在北方這些風(fēng)資源富足區(qū),風(fēng)資源還和用電負(fù)荷成反向,風(fēng)大的時(shí)候往往是夜間,而夜間用電負(fù)荷卻最

責(zé)任編輯:何健
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?